Личная страница IlliuShkO

Весна 2018: начало

Фотоотчеты с мартовских рыбалок будут здесь



Поделиться с друзьями


Отзывы про фото

Vadim.70., Умань 2018-03-04 ответить
Харошый лапоть, жаль что мало.))
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-04 ответить
Да зачем он мне, наоборот неинтересно ловить так, это прилов, забагренный. Щуку на подавай))
BOTaNik, Волгоград 2018-03-09 ответить
Илья, в продолжения нашего разговора в личке...
Дай, пожалуйста, отзыв по данной катухе! После первых полевых тестов, так сказать. И еще, сильно новый Ванька 3000M отличается размером корпуса от старого 2500? С весом все понятно, а вот размеры корпусов найти нигде не могу...
Спасибо!
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-09 ответить
Саш, Ванька 16-й идеален во всем! Легкий вес, нереально плавный ход, хороший ресурс по-видимому. Дополнительная защита от попадания воды внутрь.

По корпусу с классическим 12-м 2500-ком сравнить не могу, т.к. у меня, по сути, 2000-к (он же C2500HGS). Для примера сфоткал катухи. Честная 3000 Stella 10', потом старый Twin MG 06' C3000 и два известных тебе Ванька. Внешне у всех 3000 с пометкой "С" и без нее схожий корпус
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-09 ответить
Единственное, что нужно учитывать - у 16-го Ваньки другая посадка из-за чего корпус длиннее сам по себе
BOTaNik, Волгоград 2018-03-09 ответить
Оооо, Илья - ты супер, детка!)))
Оргомнейшее спасибо за фотки! Теперь все стало намного яснее, лично для меня, по крайней мере.
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-09 ответить
Всегда пожалуйста, Саш!
Japa, Kyiv 2018-03-09 ответить
Стало ясно что лучше Evergreen Opus брать?))
BOTaNik, Волгоград 2018-03-09 ответить
Ну не так кординально, Леш))
Все сомневаюсь, на что копить. На 2500S или на 3000HGM. Благодаря Илье расставляю приоритеты...
Japa, Kyiv 2018-03-10 ответить
Ну заброс с 3000 будет дальше, а если корпуса там одинаковые, то, как говорят, более быстрая придатка будет менее надёжная и мощная. Но это говорят, верить дело каждого. А мне почему-то кажется, что это всё бред про отношение придатки к мощности катушки.
OC', Запорожская вольница 2018-03-10 ответить
Я тоже давно замечаю что когда свои дальнобойные воблера бросаю, либо кастмастер потяжелей, то на меньшей шпуле шнур уж сильно в глубину сматывается.. На большей шпуле заброс будет точно на несколько метров дальше/
BOTaNik, Волгоград 2018-03-10 ответить
В том то и дело, что корпуса разные! У Шимано префикс М в названии означает, что у катушки корпус и потроха на размер больше, т.е. по сути 3000М - это 4000-ка с ротором и шпулей от 3000. Естественно тело 4000 должно отличаться от тела 2500, зато запас по мощности и живучести должен быть, при прочих равных условиях.
На счет высокой передатки - я лично не парюсь. Современные катухи разработаны с умом. Я ж не на фидер их буду использовать, в конце концов; а на 20 гр что 5:1, что 6:1 - катухе должно быть особо без разницы.
Ryber GR., Новозыбков 2018-03-10 ответить
Хотя корпус 4000-й это заманчиво..Смотря для чего..Сравнивай сколько см за оборот забирает.85 и 77.По мне так не существенно..Да и вес отличный..Вопрос однако)))Но лучше такой выбор-ошибиться невозможно,так что особо голову не ломай,и та и эта просто супер!!!
Japa, Kyiv 2018-03-10 ответить
А, ну тогда я бы в любом случае брал 3000М! Для использования до 20 грамм будет круто, 2500эс это микрушить всякими 2-5 грамм!)))
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-10 ответить
Леша, для весов 2-5, как ты выразился, берут С2000S. 2500S - это хорошая джигово-твичевая классика в пределах 20 грамм. Ничем не хуже С3000
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-10 ответить
Только при выборе катушки с постфиксом "S" нужно учитывать один немаловажный нюанс - там пакет фрикциона на одной шайбе собран => у него ниже максимальная нагрузка. Пишут, что 4 кг, тогда как у средних и глубоких 2500/3000 - 3 шайбы и 9кг. соответственно.
Japa, Kyiv 2018-03-10 ответить
Я в больше степени стебался над 2500 размером!))
Vadim.70., Умань 2018-03-11 ответить
Заброс зависит от количества шнура на шпуле и от длины спиннинга,чем он динее тем дальше заброс.
Ryber GR., Новозыбков 2018-03-10 ответить
Бери S-ку.Современные шнуры ощутимо тоньше,предыдущих,намотки тебе хватит.На С3000 бэкинг мотать замучаешься,пластиковые накладки мне не нравятся.Да и для твича с лодки высокая передатка это лишнее.Меньше шпуля-выше тяга,хотя этими различиями можно пренебречь.
OC', Запорожская вольница 2018-03-10 ответить
Что бы бекинг не мотать, для 3000-ных можно брать шнур в размотке 200м, а после когда длинна его уменьшится, то перемотать на меньшую катуху.
Japa, Kyiv 2018-03-10 ответить
Ага, выбирать катушку менее функциональную, но зато не морочиться с бекингом!)))
Вот про это я и говорил, пришёл эксперт и начал всё проектировать на твичинг!)) А может сначала нужно спросить под что катушка выбирается?
Ну вот скажи, Алексей, какого ... чем меньше шпуля - тем выше тяга?))) Диванные эксперты рассказали?))
Ryber GR., Новозыбков 2018-03-10 ответить
проще-физика!И физик объяснял.Не шпуля только,а ротор)))Описка вышла.
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-10 ответить
Ну так на 2500 и 3000 одинаковые роторы.
Ryber GR., Новозыбков 2018-03-10 ответить
А корпуса и потроха разные.
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-10 ответить
Это у 2500s и c3000 корпуса и потроха разные? Ладно, допустим (на самом деле нет), но при чем тут тогда "меньше ротор - больше тяга"?
Japa, Kyiv 2018-03-10 ответить
Соображения таковы: чем меньше ротор, тем легче его вращать, потому вроде бы и тяга типа лучше.
Хотя, я вот подумал, всё это далеко не точно, не учтены многие факторы.
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-10 ответить
Эти соображения имело бы смысл соображать только в случае сравнения катушек с разными роторами. В размерах 2500 и 4000, например, а в данном случае, аргументируя этими самыми соображениями выбор в пользу катушки с маркировкой 2500S, джентльмен лепит горбатого к стенке, ибо роторы у 2500(S) и (C)3000 одинаковые.
Ryber GR., Новозыбков 2018-03-10 ответить
Ты в курсе,о чем речь идет,прежде чем умничать?Правильно,не в курсе.Речь о 2500s и С3000 с индексом М.Суть разговора не ради трепа,а исходя из поста ботаника,в котором он стоит перед выбором.
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-10 ответить
Снова ты какую-то дичь мне тут втираешь. Уже в который раз...
Уважаемый, маркировка C3000M говорит нам о том, что катушка имеет механизм от модели 2500 (включая ротор) - о чем нам говорит литера "C" и среднюю лесоемкость шпули (внутренний диаметр 35мм => глубина лесопроема ~5.5мм, емнип) - об этом нам говорит литера "M". Теперь объясни мне, пожалуйста - как с этой информацией соотносятся твои умозаключения относительно размеров роторов и силы тяги катушки, если оные роторы у моделей с маркировкой 2500S и C3000 одинаковые?
BOTaNik, Волгоград 2018-03-10 ответить
Я выше писал:
У Шимано префикс М в названии означает, что у катушки корпус и потроха на размер больше, т.е. по сути 3000М - это 4000-ка с ротором и шпулей от 3000.
При чем тут ширина лесопроема?

О, я заварил то кашу, а)))
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-10 ответить
Ну, вот смотри:
Есть, допустим, модель Stradic C3000HGM.
С - механизм от 2500.
HG - повышенная передача.
М - средняя лесоемкость.
Товарищ выше пишет, что ври выборе между С3000М и 2500S следует отдать предпочтение последней, ибо благодаря меньшему ротору у нее, якобы, будет большая тяга. Это, разумеется, не так - роторы у обеих катушек будут одинаковыми. Одинаковыми они будут даже у катушек с маркировкой 2500S и 3000HGM, ибо в последней и ротор и система подачи шпули будут от катушки 2500 размера.
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-10 ответить
Съездил на рыбалку, а тут такие войны))) Саш, а почему ты решил, что аббревиатура "М" - это размер корпуса?

Насколько мне известно, по корпусам у Шимано "С" и "R" у Дайвы указывает на предыдущий размер механизма с ротором и шпулей от следующего. А буковка "М" - лесоемкость, т.е. шпуля средняя, где-то между глубокой и мелкой.
BOTaNik, Волгоград 2018-03-10 ответить
Признаюсь, был не прав... Слегка неверно истолковал нумерологию Шимано)))
Теперь для меня все еще яснее - 3000HGM это 3000 с высокой передачей и средней емкостью шпули.- самый сок) для меня
Paschkovskiy, Винница 2018-03-10 ответить
Простыми словами HGM более быстрее выматывает, скоростная...
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-10 ответить
Да, разница между ними только в более скоростной передатке и средней глубине шпули... Кстати, если вдруг интересно, недавно об этом как раз писал - http://www.fmagazin.ru/reviews/2018/3/9435/
BOTaNik, Волгоград 2018-03-23 ответить
Илья, смотри что нашел в сети про размер 3000hgm/
Все-таки, я был прав...
...вот,блинн,скоростная,да еще и силовая!!,мечта идиота,однако...(никому не обижаться,идиот - я!).Надо присмотрется к этому аппарату,Ботаник,спасибо за наводящую инфу!)
BOTaNik, Волгоград 2018-03-23 ответить
Не за что)
По секрету - я не удержался, достал $$$ "на черный день" и заказал из Японии. Пришла, уже в городе, на днях заберу и захлебнусь слюной от щастя)))
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-23 ответить
Могу только поздравить! Это агрегат на долгие годы!!!
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-23 ответить
Я ей первые рыбалки джерками до 120 граммов не просто так ловил)))
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-23 ответить
Я ее под тем соусом и брал. Считал также, но подтверждения найти не мог. Скорее всего это по новым (с 15-го модельного года) так у них. По старым Эксенсам, к примеру, не помню, что еще у них было с буквой "М" ситуация была такая, как я описывал)) а так согласен!
Ryber GR., Новозыбков 2018-03-23 ответить
Реабилитирован)))))
Japa, Kyiv 2018-03-10 ответить
Вот ротор - похоже на правду. Только ведь есть такая штука как масса ротора.
И вообще, механизмы то разные, так что не вижу смысла думать про лучшую тягу меньшего ротора!))
Ryber GR., Новозыбков 2018-03-10 ответить
Он джиг только осваиваивает,а ловит воблерами.Ты не ловишь ни тем не другим.Осваиваиваешь диван и клаву.Снасти только на выставках,даже у друга взять-покидать не можешь,о чем с тобой спорить,все твои мнения это мнения других людей,которых ты лично даже не знаешь.
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-10 ответить
По поводу соотношения размеров шпули и тяги - не понял пассажа вашего.
А вот что действительно важно знать о мелких шпулях у шимано - это то, что у них занижена максимальная нагрузка на фрикцион - там 4кг, емнип, против 9 у обыкновенных.
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-10 ответить
На фото 16-й Ванькиш с префиксом "М", т.е. средней шпулей. На нем намотана YGK Upgrade X8 150m #1.0, сейчас уже часть израсходована, т.е. изначально плетня идеально легла. Причем здесь бэкинг и накладки?!
Ryber GR., Новозыбков 2018-03-10 ответить
признаю неправоту по поводу ваньки,инфу не проверил,тем легче выбор человеку,цель достигнута.А по тяге,все правильно,меньший ротор при равных механизмах повысит тягу.Доказать не смогу,источник не помню.
makedonrus, Брянск 2018-03-10 ответить
Архимедов рычаг, источник физика 7 класс
Ryber GR., Новозыбков 2018-03-10 ответить
Попутал значение индекса.Обычная 3000 шпуля это просто бездонная клоака,если не ловишь канатом,средняя самое то.
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-10 ответить
Абсолютно согласен! На глубоких шпулях замучишься бэкинг мотать... Я на 10-й Стелле исплевался. Перемотал тонну лески старой
OC', Запорожская вольница 2018-03-10 ответить
Илья, а какой 3000 Ванька лучше, 12 или 16?
_Igor_, Киев 2018-03-10 ответить
Я бы, кроме веса грузов и рыбы, учитывал и длину спина, скажем так: в районе 2м - 2000, 2.5 - 2500, около 3 - 3000.
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-10 ответить
По поводу вопроса какой Ванька лучше не могу сказать. Они оба мне очень нравятся. Ход плавнее у нового, вес легче тоже. Но в надежности и неубиваемости старого 12-го у меня сомнений точно нет никаких, он у меня три сезона "и в хвост и в гриву", люфты даже нигде не появились. По новому пока не столько времени прошло. Но по ощущениям очень нравится. Если буду брать еще катушку, то 4000 и 16-го Ваньку. Со схожими ТТХ в таком же весе и бюджете нет ни одной катушки. Вся Дайва нервно курит в сторонке!!! Поспорить может только Стелла, но она тяжелее и на порядок дороже
BOTaNik, Волгоград 2018-03-25 ответить
В продолжение разговора про Ваньку 16.
Илюша, ты уж прости, что на твоей странице, но ты напрямую причастен к этому делу))
Итак, для Тараса и иных особо страждущих, на фото разница корпусов нынешних шимано: 2500 в лице Ультегры и 4000 в лице нового Ванька...
Разница невелика, но конечно же есть. Все-таки шпуля 2500 на корпусе такого же размера выглядит по-гармоничнее, чем на Ваньке с корпусом 4000. Зато, запас мощи и ресурса - налицо! Облегченный ротор на размер меньше вращается легко и плавно, останавливается почти мгновенно, без паразитной энерции. В общем, я доволен)
BOTaNik, Волгоград 2018-03-25 ответить
фото, собственно
Саш,спасибо за фото! А можно,если не трудно,все это(диамметры шпуль) в народных миллиметрах?,для сравнения с имеющимися райоби?спасиб!)
BOTaNik, Волгоград 2018-03-26 ответить
Не совсем понял вопрос, поэтому отвечу как понял)
Размеры шпули на Ваньке 3000HGM: диаметр 46,5 мм, лесопроем 14.5 мм, вместимость по РЕ 0,8-300м 1,0-220м 1,2-150м, нагрузка на фрикцион номинальная/максимальная 3,5/9 кг. На Ультегре внешние размеры шпули должны быть такими же, но я не проверял. Если надо - замерю. Вместимость Ультегровской шпули 2500 по РЕ 1,0-320м 1,2-220м 1,5-160м.
OC', Запорожская вольница 2018-03-26 ответить
Странно.. у меня по этому Ваниш 3000HGM немного другие данные по вместимости шпули.
Шнура #0.8 влазит лишь 200 метров.
OC', Запорожская вольница 2018-03-26 ответить
Да.. смотрю кноб на фото, широкий - класс!
BOTaNik, Волгоград 2018-03-26 ответить
Костя, эти данные взял со странички продавца.
Доберусь домой, проверю по факту...
С кнобом у меня - обратная ситуация. В виду специфики тонких пальцев привык к тонким мелким кнобам, мне так удобней. Но этот реально удобен, привыкаешь очень быстро. Менять пока не буду. На барахолках он стоит, кстати, порядка $20, новый.
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-26 ответить
Мне с воблерами как-то все равно, а вот в джигу куда приятнее именно такие кнобы! Ступеньку ими делать одно удовольствие. Для меня, что этот кноб, что на 10-й 3000 Стелле - это предел совершенства!)))
BOTaNik, Волгоград 2018-03-26 ответить
По факту, 3000М и 2500...
Спасибо,Саша! Это я просто вопрос так коряво сформулировал,что ты не понял) Интересовал только диаметр шпули,так как я не шиманист и шимановские 2500,3000 мне ни о чем не говорят),можна было,конечно,и погуглить,но я знал,что ты человек отзывчивый и не жадный,поэтому ответишь!),что собствно,ты и сделал!)
BOTaNik, Волгоград 2018-03-27 ответить
Всегда рад помочь, Тарас)
BOTaNik, Волгоград 2018-03-25 ответить
ну и мой Ванёк, собственно
skorp, Даугавпилс 2018-03-25 ответить
привет, Саша. и мои поздравления с обновкой прими.
BOTaNik, Волгоград 2018-03-25 ответить
Спасибо, Вадим!
Как здоровье?
skorp, Даугавпилс 2018-03-26 ответить
отличное. готовлю для вас секретик небольшой. ДЛЯ ВСЕХ.
Japa, Kyiv 2018-03-25 ответить
Саша, лови мешок поздравлений, прям такой большой, как мешок монеток, которых ты потратил на эту штуку, которая, надеюсь, принесёт много радости!))
BOTaNik, Волгоград 2018-03-25 ответить
Спасибо, Леш!
Если бы кто-нибудь год назад сказал мне, что я куплю катуху за $400+, я бы просто поржал)))
А теперь вот купил и не жалею.
Пока есть возможность - надо брать! А деньги, они будут неизбежно потрачены, не "на себя", так на что-нибудь еще...
Nikko7, Белая Церковь 2018-03-27 ответить
Поздравляю с обновкой и покупкой действительно хорошей вещи.Пусть приносит радость и хвосты!Классная катька))))
BOTaNik, Волгоград 2018-03-27 ответить
Спасибо, Николай!
BOTaNik, Волгоград 2018-03-25 ответить
По вместимости,кстати, шпуля 3000М практически равна 2500, ну может чуток больше. Плетню уже прикупил (YGK Upgrade #1.2)? но пока не мотал - хочу сделать предстартовое ТО у мастера, уж больно тревожат последние отзывы по заводской смазке и настройке новых катушек, включая топовые...
В планах - Юмеевская шпуля С3000S под шнурок #0.8 для джига, упор Ray's и комплект мечты готов!)
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-25 ответить
А зачем ТО? Он же новый, в моем все отлично было. Да и не предусмотрено для них ТО вроде как)) На счет Юмеевских шпуль - пока ни разу не видел для 16-го Ванька, да и родная выглядит как Юмеевские))
BOTaNik, Волгоград 2018-03-25 ответить
"Ходят слухи"))), что на заводе катушку смазывают консервационной смазкой, очень быстро теряющей свои свойства. Вероятнее всего слухи эти большей частью надуманы, но то, что я видел, вскрывая новые катушки Шимано среднего уровня (Седона, Сахара, Ультегра) меня, если честно - не радовало... Либо недосмазанно было, либо смазка очень непонятной консистенции...
В общем, это больше для душевного спокойствия, так сказать)
Шпуля вот такая, в спецификации подходит к Ваньке 16
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-25 ответить
Понятно, ну главное, чтобы на душе спокойно было)) а на счет шпули так это ж Твиновская!
BOTaNik, Волгоград 2018-03-25 ответить
Да? не знал. Но, подходит же?
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-25 ответить
Должна. Они, емнип, у всех катушек со "взрослым" подшпульным узлом взаимозаменяемые, за исключением стеллы - у нее лесопроем шире.
Paschkovskiy, Винница 2018-03-25 ответить
В нете есть таблицы по применяемости, там все расписано.
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-25 ответить
Наверняка подходит! Просто смысл то на такую шпулю на Ваню ставить
BOTaNik, Волгоград 2018-03-25 ответить
А что в ней не так? Не томи, давай выкладывай
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-25 ответить
Да у меня свои заморочки)) с эстетической точки зрения шпуля от Твина кажется странной на Ване, вот и все)) так то подойдет. Интересно сколько она весит, не удивлюсь если стоковая Ванькина шпуля меньше весит, чем Юмея))
BOTaNik, Волгоград 2018-03-25 ответить
Не, ну это серьезно, на самом деле) Я сам люблю, чтоб все было по фен-шую...
У шпули S-23 нет надписей про ТР, поэтому гармония не будет нарушена думаю) Весит она 37 гр, вес стоковой 3000М - на фото
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-25 ответить
Так и знал, что у Ваньки легче! Смотри сам, у меня-то особые заморочки))
BOTaNik, Волгоград 2018-03-25 ответить
Дааа, Ваньку прокачали Шимановцы - будь здоров!
Я, пожалуй, возьму S-23 на пару сезонов, а там никто не мешает и на Ваньковскую поменять)
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-26 ответить
На мой скромный взгляд, этот новый 3000HGM - лучшая катушка в диапазоне до 30 граммов. С запасом на что-то большее!
Piggy_NIN73, Железногорск 2018-03-25 ответить
Привет Саша, с обновкой тебя, пусть служит долго, насчет смазки ты прав, на новых катушках, даже среднего ценного диапазона практически нет смазки, только друг купил нового твина 15 года, пришлось делать сразу ТО
BOTaNik, Волгоград 2018-03-25 ответить
Благодарю, Георгий!
Piggy_NIN73, Железногорск 2018-03-25 ответить
Вот фото нового Твина:
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-25 ответить
На счет топовых мне нечего сказать, но бюджетные (кулисных) и среднего уровня (производные страдика т.е.) частенько смазаны так, что просто туши свет. У меня оба 16 страдика неправильно смазаны были, например. И если с меньшим (2500) проблема решалась простым размазыванием смазки по зубьям ведущей шестерни, то в 4000й на заводе наебенили непонятно чего, причем в бешеном количестве - катушку пришлось перебирать целиком и смазывать по-новой.
BOTaNik, Волгоград 2018-03-25 ответить
Лучшее подтверждение моих слов!
Paschkovskiy, Винница 2018-03-25 ответить
Привет Саша, С обновкой тебя!
У меня на "Эксенсе" доб шпуля такая стоит.
Вылет шикарный, даже когда заканчивается, вылетает до у пора:-)
Брал по акции, разница по цене с родной была в 40%
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-25 ответить
Если бортик тефлоновым спреем пильнуть - еще дальше вылет будет, наверное.
BOTaNik, Волгоград 2018-03-25 ответить
Спасибо!!!
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-25 ответить
Поздравляю от души! Это агрегат на долгие годы!!!
OC', Запорожская вольница 2018-03-25 ответить
Александр (BOTaNik) похоже что катушка Shimano 16 Vanquish 3000HGM имеющая корпус от 4000 размера, а ротор и шпулю от 2500-С3000 размера - это просто с идеальный выбор, для средне и крупновобов!!! Тех. характеристики ее впечатляют, а кол-во подшипников аж 13+1 !!!

Передаточное число - 5.8
Усилие на фрикцион (кг) - 9.0
Вес (г) - 210
Скорость намотки - 85 см
Вместимость лески (PE) - #0.8-200, #1.2-150 м
Количество подшипников - 13/1

Так что искренне поздравляю с приобретением! Но хотелось бы знать, где, почем, новая или бу. (можно в личку) :)
BOTaNik, Волгоград 2018-03-25 ответить
Костя, спасибо! Отвечу в личку.
OC', Запорожская вольница 2018-03-26 ответить
Да.. по вместительности #1.2-150 - штатная шпуля именно то что надо! Потому как при эксплуатации шнуров от 150 до 200 метров - в конечном счете выходит только экономия!
Не нужно думать куда пристраивать огрызки полученные вскоре от 100 или 75 метровых шнуров..
К тому же если в один из дней рыбалка не задалась и случаются постоянные бороды.. То нужно либо постоянно их распутывать, либо сворачиваться и ехать домой.. Но когда на шпуле плетенки тьма)) - то можно и резануть пару раз метров этак по двадцать и продолжать рыбалку как не в чем не бывало :)
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-26 ответить
Связывание огрызков, на мой взгляд, вообще ничем хорошим не может закончиться. Рано или поздно будет новая борода и уйдет ещё больше плетни и нервов. Так что лучше сразу резать
OC', Запорожская вольница 2018-03-27 ответить
Нашел что катушка Shimano 17 Exsence MG 3000MHG имеет схожие характеристики c Shimano 16 Vanquish 3000HGM.
Но какая из них все же лучше, интересно бы знать, хоть у самого желания тратится на такие дорогие катушки пока нет Для меня как потолок это схожий по тех. характеристикам Shimano 16 New Stradic CI4+ 3000XGM.
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-27 ответить
ОС, эксенс - это ванквиш с ГП от твина. Благодаря микромодулю (мелкозубчатым шестерням т.е.) на ГП у ванквиша плавнее и тише ход, а у твина из-за отсутствия оного микромодуля выше ресурс. Микромодуль на шестернях замедления шпули у эксенса сохранили.
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-27 ответить
Ванька есть Ванька! Для он номер 1!!! Эксенс был старый. Хорошая катушка, но это, по сути, облегченный Твин.
Japa, Kyiv 2018-03-27 ответить
У тебя ББ был, это не та пьеса!))
Paschkovskiy, Винница 2018-03-27 ответить
Алексей, а почему ты так уверен, что у Ильи была ББ?!
Japa, Kyiv 2018-03-27 ответить
Вру!)) У него Си4+ был быстрой придатки!)
Но всё равно не то, чёрный будет повыше классом!
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-27 ответить
Да, был СI4+ с X-Ship'ом, подшей 9+1. Если память не изменяет он собран на базе Рарениума.

ББ - тюненая Ультегра.

09 MG Exsence - тюненый магниевый Твин 9 года.

Вот теперь новый Эксенс)) не знаю чьим прототипом он является. Внешне не похож ни на что. Начинка - Ваня+Твин
Paschkovskiy, Винница 2018-03-27 ответить
Совершенно верно!
На базе рарениума, но только пара другая не помню от какого агрегата.
Я доволен этой катухой. Ну наверное все равно буду менять на, что-то поновее...
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-28 ответить
Хорошая катушка! Смысл менять только если на Ванька)) а так Эксенсы тоже легкие, ресурс хороший, поэтому на того же Твина не вижу смысла менять. Стелла при наличии живого Ванька тоже вопрос?!))
Japa, Kyiv 2018-03-27 ответить
Костя, держал этот Exsence в руках, очень интересный зверь - полностью чёрный, на фото не так необычно выглядит как наяву.
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-27 ответить
Леш, а ты его с новым Ванюшей не сравнивал случайно? Мне покрутить не доводилось пока. Есть внутреннее ощущение, что по плавности хода Ваня будет лучше
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-27 ответить
Разумеется ход у ванквиша плавнее будет, ибо ГП мелкозубчатая. У эксенса микромодуль только на замедляющих шпулю шестернях. Это не минус и не плюс - просто катушка для более, скажем так, "серьезной" рыбалки - шестерни с крупными зубьями более живучие, но и более шумные.
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-28 ответить
А что под "серьезной" рыбалкой понимать?)) У меня просто к Ваньку отдельное отношение, для меня он просто бессмертный))

Первого взял 12-го C2500HGS, т.е., по сути, катушка если не для УЛ, то для лайта максимум. И что? Микроджигом я ей ловил или фору на платниках?! Ага, точно))) Джиг до 25-30 граммов в совокупности, воблеры до 130-х. Не постоянно, но процентов 30 рыбалок точно такими. И так без перерыва с января 16 года. Так ему вообще ничего, как новый, люфтов нет, не ушатался не капли.

16-й 3000HGM на первую неделю взял в Браслав и ловил в комплекте с Райзером до 42-х джерками до 120 граммов))) потом плотно перешел на джиг 20-26 граммов, изредка воблеры / джерки. Как новый!!!

Сможет ли также Эксенс - еще вопрос?! А Ванька - сила!
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-28 ответить
Под серьезной рыбалкой подразумевается ловля лаврака - довольно крупной и сильной морской рыбы, для которой эксенс и создавался.
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-28 ответить
Да и с чего бы эксенсу не выдержать тех же нагрузок, если его единственным существенным отличием от ванквиша является объективно более выносливая ГП?
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-28 ответить
В теории да, согласен. Просто я за Ваньки ответить могу, а Эксенсы - только предположения. Так то все верно
BOTaNik, Волгоград 2018-03-28 ответить
Да вы, батенька - тот еще насильник!))) Хотя Ванька простил тебя думаю.
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-28 ответить
Не пылинки же с него сдувать?!)) Катушка должна постоянно ловить. Тут я, конечно, палку может и перегнул, но теперь точно уверен в этих катушках. Тест-драйв пройден
Japa, Kyiv 2018-03-28 ответить
Может и лучше, не сравнивал. Но чёрный Exsence тоже топ уровень. Но реально необычно выглядит, совсем не дорого, что ли, хотя катушка высокого уровня. Он полностью чёрный и при этом матовый.
Japa, Kyiv 2018-03-28 ответить
Илья, в Ютубе есть обзор-разборка на эту катушку, мужик говорит что это Ванька, а не Твин (пока только начал смотреть, может что ещё интересного скажет).
Nikko7, Белая Церковь 2018-03-28 ответить
Если говорить о модели катушке Shimano 17 Exsence,то это (гарнитурная модель катушки 16 Vanquish),для ловли морских хищников seabass, blue fish и lerefish.Она построена на базе Ваньки 16 имеет магниевый корпус и ротор как у 16 Ванкиша(new magnumlite rotor),окрашена в матово черный цвет.
Так как ловля ведется в море на крупных хищников,то настоящих размеров там по сути всего два с половиной.Это чистый 4000к и разновидности 3000 ков,с разными шпулями и роторами.Всего там идет 4 модели:C3000M, C3000MHG;3000MHG;4000MXG.

Предыдущий настоящий Эксенс 10 года,был гарнитурной катушкой Твин Повер Mg 09 года.Шел для ловли морского судака и так же был в черном исполнении.Последующие Ексенсы,шли уже все в пластике Си 4+ и были производные от пластикового Рарениума 12 года или урезанная версия ВВ,от Ультегры 12.
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-28 ответить
Привет Николай! Мне интересно, почему они с Ванькишем по цене отличаются так. У нас новые Эксенсы стоят как 15-е Твины
OC', Запорожская вольница 2018-03-28 ответить
У нас за новый 17 Exsence стоит как и Ванкиш 16 - но иногда значительно дороже просят.. Потому и спрашивал, чем он такой особенный..

Кстати за 475$ отдают именно 16 Vanquish 3000HGM.
Nikko7, Белая Церковь 2018-03-28 ответить
Привет,Илья.По цене не знаю,может все же в иеархии самураев Ванька стоит все же выше,Эксенса,он является флагманом сверх лкгких серий,а новый 17 Эксенс,это скорее магниевый Твин 15 года.Вспомни историю,когда в 12 году,вместо ожидаемого магниевого Твина 12,выходит абсолютно новая катушка Ванкиш 12.Магниевого Твина не было до 17 года,последний магниевый Твин,имел маркировку 09.Так что Шимано просто вернуло магниевый Твин,в окраске Эксенса.
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-29 ответить
Да, вполне возможно так оно и есть! Вообще реально интересная тема этот Эксенс, меня он заинтриговал реально. А ценообразование дело такое... его не всегда можно понять, особенно у наших барыг
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-28 ответить
Выглядит он необычно. Я даже чуть не взял недавно на пробу)) но сдержался, взял палку точнее)))
Japa, Kyiv 2018-03-28 ответить
Какую палку?))
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-28 ответить
В субботу увидишь на фотках))) кое-что необычное! Из страны восходящего...конечно))
OC', Запорожская вольница 2018-03-27 ответить
Спасибо всем за информацию, теперь ясно что надо денег копить, а иначе ни как :)
Илья, не спорю что топовые версии от Шимано включая и этот Ванкиш - просто обязаны быть номерами 1! -Но..

У всех хороших и даже топовых катушках есть хоть одна, да ложка дегтя.. :)
Взять бы тот же кноб. В отличии от дешевых (базарных) катушек у которых кноб сильно люфтит на оси - но при этом имеет некую свободу для пальцев при его вращении.
В качественных же катушках кноб посажен на подшипники или хорошие втулки, при этом он не люфтит и имеет хорошую чувствительность - но при вращении его приходится держать пальцами только в горизонтальной плоскости, при этом достаточно их напрягать.. Так же неудобство заметно при скоростной вымотке шнура, тогда нередко пальцы вообще слетают с жестко установленного кноба. Частично это решается использованием широкого Т-образного кноба, но все же не удобство остается..

В идеале сделать бы кноб сидящий на поджимном сферическом пальце. Тогда и люфта не будет, чувствительность сохранится а свобода для пальцев появится.
В общем, есть куда стремится даже с топовыми вещами :)
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-27 ответить
На счет кнобов я уже говорил, мне они нравятся наоборот, каждому свое. Да и не проблема это, всегда можно легко их поменять на понравившийся.
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-28 ответить
Подозреваю, что если прикупить детали за номерами 76, 113 и 182 - можно сделать из эксенса твин и наоборот. Цена вопроса - 3000р.
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-28 ответить
Не твин, а ванквиш, разумеется.
Nikko7, Белая Церковь 2018-03-28 ответить
Скорее всего в силу его специализации,это некий симбиоз Твина 15(микромодуль-ГП)-Ваньки 16(ротор-подшипники-ручка и мелочи)-Стелла 14(корпус-ролик Л.У.).

В общем грубо можно сказать,для МДЖ,Лайта)скорее всего лучше будет Ванька,для более серьезных рыбалок и весов-лучше Эксенс 17.По цене они оба вмещаются как раз под Стеллу,ну а для трудовых будней и черновой работы это Твин 15.
Nikko7, Белая Церковь 2018-03-28 ответить
Ну,у нас все более просто.Магниевый все Твины и их разновидности(гарнитурные модели),всегда стоили дороже базовой модели и были в более дорогом исполнении.

Поэтому логично,что магниевый Эксенс 17,стоит значительно дороже обычного 15 Твина.Цена с Ванкишем его,по идея должна быть практически равной,но у нас он Эксенс дороже Ваньки,а у соседей,он дешевле Ваньки,еслди я правильно понял Илью))).
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-28 ответить
Он (магниевый эксенс 18) и у самураев чуть-чуть дороже ванквиша стоит.
Эксенс CI4+ 18 года стоит конкретно так дешевле даже твина, но судя по корпусу - это очередной тюнингованый страдик, коих и так уже выше крыши (2 страдика, сустейн, соар, комплекс) и основное их отличие от базовой модели заключается в дико накрученной цене.
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-29 ответить
Да, посмотрел сейчас, Магниевых у нас пока нет... Это CI4+ цена на них где-то в районе 300$, что ниже Ванька и на уровне 15-го Твина. Магниевые скорее всего реально будут на уровне Ванька. Нашел только один б/у за 400$
Nikko7, Белая Церковь 2018-03-28 ответить
Сейчас,я уже с трудом понимаю этих самураев)))Вся иерархия старая школа катушек Шимано сбилась.Только вышла флагман Стелла 18 года,все логично,1 раз в 4 года выходит флагман и только через год должны идти все остальные модели(так было раньше),а сейчас Стелла 18 только вышла,и уже получи модели 18 года остальных катушек.

Твин 15 только вышел и уже его тюнинг 17 года,Ванкиш 16 года и уже тюнинг версия 17 года его и так далее.Интересно,если тюниговали Ваньку 16 для форели(17 Vanquish FW-TUNE),то получается форелевый Кардиф,канул в вечность?))))
Japa, Kyiv 2018-03-29 ответить
... объединили разные рынки, но на какой-то чорт возродили Нехев, кому он нужен сейчас?))
OC', Запорожская вольница 2018-03-29 ответить
Подскажите а 17 Sustain 3000XG заметно уступает 15 Twin Power 3000HGM ?
Просто вес последнего аж 265 г. что для меня уже не приемлемо, а первый весит все же на 30 грамм меньше..
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-29 ответить
Сустейн - это тот же самый 15 страдик с чуть лучшей водозащитой и тюнингованой шпулей.
OC', Запорожская вольница 2018-03-29 ответить
Ясно, спасибо. Выходит ни как у меня не получится шимано надурить)) -что бы и дешево и сердито :)
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-29 ответить
ОС, страдик сам по себе очень даже не плохая катушка. Топам, конечно, не ровня, но если бы катушка была неудачной - она бы не стала базовой для такого количества, как их называет Никко7, гарнитурных моделей, вроде сустейна, соаре и комплекса.
OC', Запорожская вольница 2018-03-29 ответить
Ясно. А у Cтрадика 15 вес значительно тяжелее чем у Cтрадика 16 (последний из си4+) - а 15-тый тогда из чего?
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-29 ответить
У страдика 15 корпус и ротор из пластика, крышка-лапка из алюминия. Ротор, кстати, точно такой же, как и у 15 твина.
OC', Запорожская вольница 2018-03-29 ответить
PS: И какой из них надежнее, 15 Страдик 2500 или 16 Страдик 3000?
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-29 ответить
ОС, я, если честно, не припомню - есть ли у 15 страдика честный 3000й размер ( где механизм от 4000, а ротор, шпуля и бесконечник от 2500). Если такая катушка есть - она конечно будет надежней, чем 2500. Если же речь одет о сравнении моделей C3000 (это та же 2500 с чуть более вместительной шпулей и Т-образным кнобом) и 2500 - они одинаковые. Хотя, падения и удары 15 страдик переживет с большей вероятностью.
OC', Запорожская вольница 2018-03-29 ответить
Понятно стало какой из чего состоит. А я надеялся что 15 Страдик магниевый ну хотя бы наполовину.. :)
А имел в виду 15 и 16 что выделены на скине.
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-29 ответить
ОС, магний - это прерогатива топовых катушек.
Тот же твин имеет алюминиевый корпус (хотя его геометрия уже как у катушек высшей категории) и пластмассовый ротор. Не думаю, что есть смысл из-за этого сомневаться в его надежности.
Из выделенных тобою катушек более выносливый редуктор однозначно имеет страдик 16 3000, однако корпус у него грубого обращения не терпит.
Nikko7, Белая Церковь 2018-03-29 ответить
1-15 Страдик,как верно заметили вышел на смену модели Биомастер,с которым его роднит многие черты,это симбиоз лапки-крышки с алюминиего сплава,а корпус сам с пластика,но не с си4.От сюда его больший вес и большие переносимые нагнрузки.От себя добавлю,что я сам ловил полтора года Биомастером 12 FB,это чрезвычайно удобная,крепкая и мощная катушка.Наверное даже удачнее моделей Твинповер 11.

2-16 Страдик,это катушка пришедшая на смену небезызвестному Рарениуму 12 года,который так же был снят с производства.Он так же является базовой моделью многих гарнитурных моделей с корпусами в СИ4(Сустейн-Соаре-Комплекс и прочие).Но вот мое мнение и мнения многих спиннингистов,кто имел более ранние модели катушек Шимано,что старые модели,были все же собраны покачественнее и по крепче.

Практически все хозяева 16 Страдиков отмечают их люфты и шумность,так вот у меня 09 Рарик, безупречно служит 4й год,у еще у трех моих знакомых так же работает без проблемно по 5-6 лет,а если катушка служит без проблемно,так зачем ее менять?

П.С. И основное.Катушка подбирается под задачи всего комплекта.Если есть спиннинг и поставлены задачи для его применения,то катушка подбирается не только в одной нише,к примеру Шимано(Страдик 15 или 16),но можно рассматривать моделидругих годов или даже других производителей,но что бы катушка тянула все поставленные ей задачи на отлично.
Joseph Merrick, Краснодар 2018-03-29 ответить
Ну, кстати, на люфты я пожаловаться не могу - все в пределах нормы. А вот шумность - это беда, на самом деле. Благо, что в моем случае эта беда оказалась устранимой, ибо обусловлена она тем, что обе катушки на заводе смазали неправильно, причем одну смазали так, что лучше бы не мазали вовсе. Насколько я знаю - это общая беда последнего поколения страдиков и их производных.
По настоящему огорчает чисто декоративное напыление на ролике ЛУ, которое стерлось за несколько рыбалок. И это при том, что вращается он как положено.
Легендарное качество шимано, my ass.
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-30 ответить
Пробовал у товарища 16-й Страдик. Примерно год им ловит - вполне себе хорошая катушка, никаких люфтов, шумит, но в процессе наверное не замечаешь)) ход плавный. В целом, впечатление о ней хорошее осталось
OC', Запорожская вольница 2018-03-29 ответить
Всегда наверное хочется качественную вещь, и что бы служила долго. Впрочем это не главное, главное что бы хотя бы через некоторое ко-во рыбалок эти люфты не сильно увеличивались.
Особенно меня омрачает сильно заметный люфт на шпуле как на моем новеньком облегченном Заубере CR.. Впрочем чему удивляться если в моем Ryobi Zauber CR2000 подшипники на ведущей шестерне вращаются в посадочных местах корпуса :)
IlliuShkO, Фрязино 2018-03-30 ответить
Если люфты появляются через несколько рыбалок то нах такую катушку)) ни у одной из своих Шимановских катушек такого не замечал. А вот у Дайв после 10+ рыбалок бывало. Поэтому осталась только одна, быстрее бы ее сплавить=)))

Добавьте ваш отзыв

Для того, чтоб иметь возможность добавлять отзывы вам необходимо зарегистрироваться.


« Предыдущее фото Следующее фото »

« на личную страницу пользователя

Корзина

Ваша корзина пуста.
Чтобы положить воблер в корзину, нажмите на ценник и выберите необходимый вам цвет и модель воблера.

Облако тэгов

RSS Отзывы в фотогалерее

Спасибо Илъя! Это Точно! :-)

Спасибо Пират! :-D

Точно Илъя! Спасибо! :-)

И не говори ты Георгий! Спасибо! :-)

Спасибо Алексей!

Доморощенными шаманами поднял настроение, Ярослав!)

Привет Ярослав! Она вся с пиявками уже какое-то время. Но сама по себе просто бешеная, на вываживании в нее словно демон вселяется)) У нас сегодня тоже потеплело, вот она и активизировалась немного. А ...

Вот и думай... Первый лед, лучшее время для рыбалки, особенно по окуню, говорили они(( странно

Не, лёд уже 7 см, окуней так и не нашли с Мишкой ((

У шуки на брюхе хорошо пьявку видно, значит уже встала щучка на покой. А Илья взял её и расшевелил))) молодец! поздравляю! у нас в принципе ещё ловить можно, но ледок уже становится. Хотя доморощенные ...

Все отзывы

Лучшие по рейтингу





Понравился наш сайт? Поддержите нас ссылкой:
Rambler's Top100