Отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста зарегистрируйтесь
130отзывов
61ответов
0оценок
Полезность отзывов
1голосов
100%1 положительных
399268
Петручё 65
Зарегистрирован.
Мені здається, що я рівноміркою вже давно ловити не вмію І я насправді перепробував все...Навіть мій один саморобний ловив краще ніж Чабік, але Кренкі був всерівно кращим...
Думаю, что тот кто говорит что кренки- гавнокопия. никогда на этот воб толком не ловил. У меня есть два чабика и был один кренки так на три пойманых рыбы на Чабби пол сотни на Крэнки. На выставке восполнил потерю.
Я полностью поддерживаю Вас! Кренки 40S в прошлом сезоне полностью уложил на лопатки всю серию от Чаби. Плавающей версии Кренки не было в наличии, да и не возникало желания купить. К этому сезону уже плавающий есть в коробке, поглядим. Все версии кренки и чабиков были в одном цвете мат тайгер.
У меня тот, что ловил тоже был плавающим, оборвал осенью на з. Буге, купил зимой тонущий, а на выставке эфку. Бросаю чабиками- одним,другим... не сходя с места, ставлю кренки и за 10 забросов- 3 шнурка и 2 окуня, и такое повторялось не раз.... И как меня убедить, что чабик лучше???? Щука на 1,8 кг максимальный улов на Крэнки
Чабби и Кранки разные воблеры. Похожи только внешне. Второй идёт заметно мельче. И игра у них отличается и плавучесть. Понятно, фирма Страйк Про так изначально не задумывала, просто пыталась скопировать чабби, что у них не получилось. Зато получился Кранки. Хороший сам по себе.
сорковка другая во всем и схожа с чаби лишь отдаленно по дизайну.меньшая цена для меня не плюс так как платить за ксерокс с оригинала не готов и пять гривен
Полностью поддерживаю, имею в диповом исполнении. Течение не держит, постоянный вынос на поверхность, на заявленную глубину неныряет в отличии от дипового чабика, в котором все на высоте.
чаби во всех смыслах превосходит эту пластмаску.во первых дизайн-эстетическая составляющая.во вторых осознание что это оригинальная вещь созданная именитым дизайнером и конструктором.плюс приятно иметь вещь с мировым именем.дальше идет ее технические характеристики.ее качество.ее повторяемость.качество и оригинальность покраски.стабильная уловестость.не покупаешь кота в мешке.качество фурнитуры и крючков.надежность.полетные характеристики.и еще наверное самое главное-это оригинал с которого всевозможные подвальные кустарные дерьмо фирмы делают копии-реплики и подделки а это означает что на фуфел плагиат делать не будут
Я к примеру могу с Вами отчасти согласиться, но от части не согласен. Пускай делают компании копии, почему нет. Дело всё в том что человек хочет иметь у себя в коробке? У меня к примеру есть чабик, и он реально крутой, есть кренки и есть рейвен от косадаки. Иногда просто интересно затестить, кто кого Завтра буду тестить. А вообще я себе обязательно приобрету ещё пару джекаловских чабиков, потому как воблер реально крут и я тоже люблю ловить в первую очередь на оригиналы.
А вы ловили на кренки 40 лично?\nУ меня есть два кренки и два чабби. Первый ловит, второй не особо. Кроме того, чабби как погремушка, а такие воблера не всегда в почете у голавля. Конечно, чабби это фирмА, все дела, но кренки 40 хоть и реплика но очень хорошая.
Пожалуйста зарегистрируйтесь