Ни один из вобов меня ранее не разочаровывал так, как этот. Пользую его второй сезон (цвет 41), не сказал чтобы очень активно, но шансов ему было предоставлено не мало, особенно в бесклевье по пассивной щуке, для ловли которой он якобы и позиционируется. Полет никакой, но это беда всех составников, поэтому с этим вроде как смирился. Но вот, что уже хуже, это частые перехлесты на твиче даже при несильных рывках, хотя поводок использую достаточно жесткий и упругий из титанового сплава. Но что самое страшное, не ощутил на него ни одной поклевки, при том что на вобе отвалились оба глаза (даже не знаю когда это произошло) и это при цене 1350 р. (именно за столько я его брал).
martinov33, Давай попробуем пошагово.....Раз идут перехлесты, то предположу как лечение от этой болезни сразу два варианта.Вариант первый-сменить титановый поводок на обычный из струны.Обьясняю ход своих мыслей.Во-первых титан-значит американка.Вот и главная причина перехлеста.Излишняя подвижность у носовой петли и ДУМАЮ,ЧТО ИЗЛИШНЕ ЖЕСТКИЙ СПИНН.Я ловлю на этот воблер Динамиком 4-18 ,и на нем он показывает луче результат чем на 5-25 .Бью двойным ударом НО ,УДАР НА ВОБЛЕР УХОДИТ НА АМОРТИЗИРУЮЩЕМ АПИННЕ ,тоесть сдвоенный удар хоть и сильный но короткий и больше похож на сильный двойной потяг с отдачей шнура после второго удара.На 5-25 ловит тоже не плохо ,но дозирую силу и кончик к плетне всегда под 90 % ,что бы шла максимально возможная амортизация удара.Вот мое имхо по этому вобу.Будет ловить,\nпо другому не может.(надеюсь)Н.Х.Н.Ч.
Лексеич, спасибо за ответ. Гоняю его Айко Макс с тестом 3-16, по поводу американки, согласен, она дает определенную свободу вобу, и конкретно для этого воба наверно она является излишней, что и приводит к перехлестам. Попробую ловить на него по твоей методике, хотя обычно твичу хаотично. Кстати с Мегалоном у меня дела обстояли куда лучше, перехлесты там тоже были, наверно даже чаще чем на Повер Билле, но он по крайней мере ловил.
У меня кот (Кузька) спер после покрыития лаком джиба Ф-ку(куда еп загнал?Квартира то двушка..... Сезон кончился,воблера нет,может счам ловит?) А тройник остался,вот его и поставил-хорошо.
Так что получается:ЗНАЧИТ Я МОГУ НАМОТАТЬ ПРОСТУЮ ЛЕСКУ? Я правильно понял,и не страшно если она не будет специальной серии с малой растяжимостью? Я помню как то попытался найти подобную ,но мне продавцы начинали обьяснять о преимуществе шнура))))В общем я тогда плюнул на эту затею а потом и вовсе забил. СПАСИБО РЕБЯТА!
Простую, да не очень... нужно в магазине пощупать))) и менять на свежую пару раз за сезон.\nЯ выше писал - "итальянская" ASSO, по моей имхе раньше была близка к "идеальной" для твича воблеров. 0,18 руками не порвешь (а диаметр завышен совсем децл), но могучая прочность неизбежно ведет к жесткости - а это плохо, очень. Короче все опытным путем, пока подберешь более-менее подходящую, знаете сколько проб и ошибок... мне кажется оно того стоит, я до сих уверен что примерно треть воблеров лучше работают на леске, опять-же имхо-имхо) ну и не так заметна в воде, это влияет.
То что шнур заметен в воде - на уловистость не влияет!!!! Всё равно 40см. перед воблером флюровый поводок, а он ещё менее заметен в воде, чем нейлон ))))
Лексеич, я раньше тоже тщательно подбирал леску для воблеров, долгое время использовал ASSO 0,18 - 0,2мм. (неплохая была леска, выводил жерехов 5,5 и 6 кг., даже тройники на Джибе разгибал)). Но потом эти китайские итальянцы обновили производство, и леска стала излишне жесткая. Короче плюнул слюной и купил обычный Winner за 9 грн. и нормально, при такой стоимости можно хоть каждые 2 недели менять на свежую)))
мегалон однозначно нужен.совсем разные приманки.павер более специфический подповерхностник для облова локальных точек и выманивания инертной рыбы с укрытия.игра у них совсем разная да и глубина заныривания.мегалон более уневерсален.возьми сначала павера....все же он более редкий да и намного интереснее а потом подкупишь джакала...блага они не дефицитные
В свое время оч долго не решался попробывать монку. И попробывав, скажу я вам, к шнуру при ловле воблерами до 90 мм я, пожалуй, возвращаться не буду. Во-первых, игра приманок. Попробуйте погонять Stepcat от мегабасс на монке - вы его не узнаете. Это наверное, единственная приманка, у которой настолько разнится игра на шнуре и монке. Во-вторых, огромный сдерживающий ресурс за счет растяжимости. В-третьих, при ловле зимой обмерзает много меньше. В-четвертых, невидимая. В-пятых, безупречно держит любые узлы.\nВопрос какую выбрать: нейлон или флюр? Пробывал разные и много, и пришел в выводу, что на безынерционке только нейлон. Он много мягче и поэтому не петлит, больше держит на разрыв, дешевле раза в 2. Есть специальный спиннинговый флюр, но рн непотребных денег стоит, дешевле шнур купить и неплохой, между прочим.\nНа голавля и окуня применяю диаметр 0.2, на щуку 0.25. Тоньше - страшно, может и ввалиться. Толще - все удобства исчезают. Из производителей я люблю овнер. Пробывал разные, но овнер наиболее дешевая из качественных. Плюс удобная размотка по 50 и 100 метров. На шпулю 2506 входит 91 м 0.2 и 50м 0,25, на 2508 - ровно 100 метров 0.25. Хорошая дайва крайне дорога, шимано сколько ни пробывал - не нравится. Флюр, кстати у овнер тоже наиболее качественный. По качеству сравнимы дайва и унитика, но ценник множим овнеровский на 2.5\nИз недостатков монки: нужен очень звонкий спин. Дорогой высокомодульный. Иначе половина поклевок для вас пропадет. Бассмания и монка, как пример, несовместимы впринципе. Очень глухо. Иной раз бывает, что поклевка крупного голавля кажется не ударом, а энергичной потяжкой.\nВторой недостаток: нужна подсечка. С плетней многие подсекать разучились - придется вспоминать искусство.\nТретий - плетенка дешевле выходит. Дело в том, что 1 моток максимум 2 рыбалки. Лучше одна. Я обычно после рыбалки перематываю леску на другую шпулю и ловлю ей уже как бы с другой стороны. Стоимость овнеровской монки 0.25 прибл 200-250 рублей. Итого можно неплохо разориться. Если же купить неплохую плетню, тысячи за 3-4 - хватит ее сезона на 2. Я свою моретан от дайвы третий сезон использую. Срезал максимум метров 15. Она даже махриться не начала еще!!\nЧетвертый недостаток - монка противопоказана для владельцев шимано. Извините, господа, но ни одна моч катушка шимано нормально с монкой не общается. Петлят все, стелла ожидаемо меньше, пятый твин вообще безбожно. При том, что моя фримс дайва не кинула за сезон ни одной петли. Согласитесь, разная весовая категория. Как мне кажется, дело в форме шпули. Обратный конус дайвы творит чудеса.\nПятый - для крупных минох нужен мульт и шнур или толстая монка ок 0.3-0.35. На безынерционке никакого удовольствия от рыбалки на крупняк с тонкой монкой - крайне растяжимая.\nНу собственно все впечатления. Но смотреть на игру старых воблеров абсолютно по-новому - это того стоит. Да и рыбе нравится!
сначала в єру китайского стеклопластика использовал леску карп експерт сечения 0.3.но єто выбор был неосознаный.ловил и мечтал о шнуре павер про.потом когда появились в моем арсенале разные шнуры и прочее благо современного спиненга начал думать головой что да как и почему на разных спинах и шнурах играют по разному.начал експерименты.щас использую леску шимано техниум спиненг .очень прочная и малорастяжимая леска.использую о.16 для ловли окуня и голавля на ультралайт.чуйка хорошая и на микроджиге главное не перегружать потому что на дальняках начинает тянутся.0.2 использую для более лайтовой ловли на воблеры и разные железяки.без проблем вытягивает щуку на 2 кг.очень хорошая леска в этом диаметре.также применяю 0.3.скажу что такие воблеры как ридж 35 и 56 играет и ловит точно лучше имено на моно.моно любят воблеры требующие более деликатных рывков и имеют нежные движения.у меня тотже тайни мегалон,смит джиб,деад флот и прочие легкие воблеры лучше ловят имено с моно.моно лучше держит рыбу когда спин оч жесткий.тотже бент миноу с моно такие пируэты выписывает что прям ах.да и окуня если брать в целом мне нравится ловить больше на моно 0.16.
потянет с лихвой.ему не нужны мощные резкие рывки.даже при малейших потяжках и рывочках замечательно играет.я люблю что база что павера применять с монолеской.
Пожалуйста зарегистрируйтесь