Відгуки можуть залишати тільки зареєстровані покупці. Будь ласка зареєструйтесь
80відгуків
50відповідей
0оцінок
Корисність відгуків
0голосів
445330
Ирина
Гість
Есть такой в цвете ML, 70. Лет 10 лежит. Пару раз упиралась в него целенаправленно и часто ставила перебирая всё подряд из коробки при безклёвье, но не судьба, рыбы не поймал. А на вид красивый. Лежит как раритет.
Люди!\nКто приобретал свои воблеры новыми или в первой комплектации, скажите там колечко заводное должно быть или нет? И как этот этот воблер лучше использовать - с колечком или без.\nМои приобретались на вторичном рынке, частично или полностью разукомплектованными по фурнитуре. С крючками, вроде, разобрался, а с кольцом - нет.\nБуду признателен за отзывы.
Если будет тонуть быстро или большой крен на морду, на твой взгляд, то сними. Если наоборот, будет всплывать быстро или на хвост крениться, то одень. Размер и вес кольца, смотря по поведению воблера и что ты хочешь от него. А так особой разницы нет.
Продолжу.\nНебольшое отступление. В прошлом году, когда только начал поддседать на воблерно-спиннинговую тему и стал закупаться, приобрёл себе Ренегат Снэг, волко-поппер (аналог дайвовского ТД Пенсила в 110 размере) . Поехал на поплавочную рыбалку, и в перерыве решил побросать те воблеры, которые имелись, посмотреть и прочувствовать, как они работают. Так вот с этим Снэгом ничего у меня не получилось: ни булька, ни ёлки, чтобы хоть как-то его провести после паузы сначала делал потяжку потом начал его бить, но это не то. На сильных ударах он у меня просто выскакивал, а на лёгких вообще ничего не получалось. Положил в коробку до лучших времён.\nЯ вообще много себе ренегата накупил в качестве крутовобозаменителей. а потом крышв совсем поехала на теме воблеромании, и начал закупаться оригиналами, теми, с которого его слепили. Так вот - один хороший человек предложил мне купить три ТД Пенсила, фактически новых и по очень комфортной цене: один 110 и два 100. Стодесятый - солт с ренегатовским Снэгом - один в один по корпусу вплоть до деталей. мне вообще кажется, что свои отливки ренегат делает либо на лицензионных дублёрах либо заказывает на тех производствах, где ваяют оригиналы, потом красит и оснащает в соответствии со своими понятиями о прекрасном. По крайней мере это касается аналогов Тиемко и Дайвы, аналоги лакикрафтов имеют различия по комплектации, про другие пока не знаю.\nВобщем закинул я этого ТД Пенсила в ванну начал тягать/бить и всё получилось- и бульк, и ёлка. Притом легко. Вытащил я Снэга и увидел разницу - морды в спокойном состоянии торчат по-разному и по заглублению и по углу наклона. Потому видать у меня со Снэгом и не вышло. Разница - немного разный вес из-за шумовых шариков у Снэга, разных крючков (у оригинала морские "якоря", у копии - овнер). У копии есть заводное кольцо, оригиналы же мне достались без колец. Результат - такой какой есть. Хотя дальнейшие натурные испытания на водоёме всё покажут. \nК чему я всё это обильно пишу. Главным образом потому, что именно тогда всплыл снова вопрос с Марией. Может приманки разные, но топвотеры как мне кажется точно так же имеют тонкие настройки и чувствительны к огрузке. Ещё и потому, что этот пример перед глазами, что может быть если....\nА во вторых всплывает мировоззренческий вопрос, который касается всех воблеров: стоит ли менять штатную огрузку и комплектацию крючками и фурнитурой, уродовать воблер суспендотами, чтобы добиться определённой плавучести. Как мне кажется, что заведомо качественный воблер - он такой как есть, и то что в нём заложено или имеется нет смысла менять, а нужно использовать эти особенности, любая доработка его только испортит, лучшее 0 враг хорошего, как говорится. Может ошибаюсь, тогда пусть меня поправят или выскажут своё мнение. Но главное, что именно по этой причине и возник вопрос по базовой комплектации МарияThe First.
Индеец, Минск пишет: "Заведомо качественный воблер - он такой как есть, и то что в нём заложено или имеется нет смысла менять, а нужно использовать эти особенности, любая доработка его только испортит".\nНапишу своё мнение. Все японские воблеры создавались не для ловли нашей щуки или голавля, а для ловли басса и другой рыбы, которой у нас нет. Басс любит одну игру приманки, а щука совсем другую. Во-вторых, тот же дайвовский ТД Пенсил и многие другие яп. воблеры создавались для морской воды, плотность которой да и температура значительно выше нашей пресной - значит опять совершенно не для наших условий. Таких факторов можно перечислить ещё очень и очень много. Это означает, что для наших условий и нашей рыбы эти приманки совершенно не идеальны. Дорабатывать их можно и нужно, но с умом и чувством меры. Почему на той же Тойоте не поставить шипованную резину на зиму или не залить присадку в топливо на дизеле. Приведу только один пример из многих, как люди заказывают адаптированные и более подходящие под наши условия и под нашу рыбу воблеры и с гораздо большим успехом ловят на них щуку:
Спасибо за мнение и ответ.\nВсё это понятно, про солёную воду и басса, а ещё японцы ловят без поводков. Но с другой стороны - за исключением специфических форелево-лососёвых тем, у нас вся эта номенклатура нормально работает. С учётом того, что у нас спецзаказа под щуку найти сложно или будет дорого, то выбор невелик: либо доработка, но где найти ту грань - в какой степени, либо использовать так как есть.\nТо есть есть конкретный воблер в кулаке, закинул, глянул как работает и используешь под те условия, которые подходит.\nПриведу один пример. У меня одна из основных типов воблеров - диповые минохи типа ЛК Стэйси, разных Производителей, в основном японские из Японии из старых партий. Так вот есть там Евергрин Кикер. Так вот в нашей воде Ф-ка работает как суспендер, а суспендер - медленно-тонущий. Зачем их трогать, менять огрузку, если это можно использовать под конкретные условия: с ф-кой всё ясно, а СП-шка если медленно тонет, то использовать там, где есть запас по глубине или осенью, когда вода станет холодной, в качестве суспендера. А вместо Ф-ки какой то из Тиемковских перцев? Или зачем превращать плавающую Дайву ТД минноу с титановой лопаткой в суспендер, если проще использовать его свойства на течении.\nВот я о чём. Есть горизонт проводки, есть цвет под освещение и состояние воды, есть вариант по шумности - бесшумности. Вот из этих критериев и выбирать из заведомо качественных и ловчих воблеров этого типа что-то подходящее по плавучести. И какая разница какого Производителя, если это фирмА и заточена непосредственно для решения задачи в этих условиях.\nВ принципе я тут уже укомплектовался воблеров много, есть из чего выбрать. Поэтому этот вопрос огружать/не огружать/использовать как есть решился сам собой. Хотя если воблер этого типа в наличии только один то пришлось бы колдовать с огрузкой. \nПо Марии к сожалению никто не отписался по базовой комплектации и по опыту эксплуатации тоже. Совет твой учту, спасибо, буду пробовать.\nА что касается присадок - то для дизеля это смерть, особенно для современных. Лучше побаловать машинку хорошей синтетикой, лучше гидрокрекингом типа Валволин или Несте и заправляться на дорогих проверенных заправках. К теме воблеров - аллегория вполне себе нормальная .
Индеец, на Ваше "По Марии к сожалению никто не отписался по базовой комплектации" отвечаю, что продавался этот воблер всегда БЕЗ носового заводного кольца.
+100%!Так и есть.Еще добавлю,что на многих японских аукционах,Мария Фирст продается и без тройников.Вот фотки с японского аукциона,да я выкладывал их вроде ранее,на каком то форуме.
Большое спасибо!\nЭто был главный и самый важный вопрос, который мне хотелось выяснить. С остальным разберусь по ходу дела.\nА как у Вас вообще с ним сложилось?
У меня 90F ловила на одном водоеме стабильно, пока не оторвал с берега, цвет NCT. Без кольца, тройники не родные- размер как на Моретане, только не с толстой проволки Owner из желтой пачки. 70F красноголовый выстрелил пару раз там же, тоже без кольца, тройники от Равномерка, на паузе - поклевка.
Поводок я тоже учитываю. НО он висит в толще воды и на развесовку оказывает меньшее воздействие, чем кольцо и застёжка. К тому же это неизбежное зло для щучьей рыбалки, которое не хотелось бы ещё усугубить.\n\nПродолжу. Давно об этом воблере мечтал, искал и когда представился случай взял сразу пять разных по размеру и версиям. На сколько денег было, столько и взял. На радостях начал крутить, рассматривать, трясти у уха, что ж в нём такого уникального. В итоге решил провести стендовые испытания 115 всплывающего имевшего штатную комплектацию, т.е. тупо закинул в ванну. По плавучести/погружаемости получил то, что ожидал. Потом начал тягать на равномерке, потяжках, и рывках, был удивлён тем, что увидел: воблер хорошо работает на всех видах проводки. Хорошо твичится, но как мне представляется - раскроется именно на потяжках и равномерке. И по игре, и вот ещё почему - балансный груз издаёт глухой низкочастоный равномерный стук, как метроном. В чугунной ванне это особенно хорошо слышно.\nТеперь к существу моего вопроса и ближе к проблеме. 115 достался укомплектован штатно, т.е. такими матёрыми морскими крючками с гальваническим покрытием. Короче, решил я их снять и повесить овнер того же размера, но более тонкими и лёгкими. И решил попробовать, \nИгра стала более размашистая, вихлястая, хаотическая. Всё вроде то же самое, но что-то изменилось - она стала другой, что-то пропало незаметное, какая-то примитивная стала что-ли. Но самое главное - шум от балансного шарика стал другой, менее внятный.\nВот тогда я серьёзно и озаботился вопросом огрузки.\nТут ещё вспомнилось обсуждение тут по некоторым воблером, которые в первом случае был Ф-кой, а когда его производитель сделал суспендером, то работал он хуже всплывающего. А во втором случае базовый воблер был SR, а когда в линейку добавили МDR в том же корпусе, то он внятно работать перестал (пантун по-моему какой-то).\nДальше произошёл случай, который дополнил мыслей и раздумий на этот счёт.\nЧтобы не перегружать посты информацией продолжу в следующем сообщении.
Как мне показалось, что воблер этот не смотря на свой примитивный внешний вид не так прост, как может показаться на первый взгляд. Основная фишка его кроме формы корпуса заключается в системе огрузки и тонких настройках. Это не касается сильно в способности воблера тонуть или всплывать, а касается развесовки и работе балансного груза, в них как мне представляется, основной секрет его уникальной игры. Попробую пояснить. У любого воблера помимо плавучести есть ещё такие характеристики, как крен, дифферент и метацентрическая высота продольная и поперечная. Метацентрическая высота это расстояние между геометрическим центром и центром тяжести и определяет она как крен/дифферент так и способность возвращаться в исходное положение после колебаний, а так же количество этих самых колебаний. Чем больше метацентрическая высота, тем быстрее этот процесс происходит. Если воблер имеет штатную огрузку, то воб играет, так как задумано. Если повесить бОльшие крюки, то метацентрическая высота вырастет и колебания (типа покачивание боками) будут иметь меньшую амплитуду и затухать быстрее. Если повесить крюки и фурнитуру более лёгкую, метацентрическая высота уменьшится, и эти колебания станут более размашистыми, что не факт, что хорошо для воблеров с собственной игрой. Если повесить кольцо (большую застёжку),или наоборот убрать, то центр тяжести сместится, воблер получит диффенент на нос или на корму, что с учётом работы балансных грузов и гидродинамической составляющей игры от обтекания корпуса может исказить игру. Может вес колечка и небольшой, но за счёт того что, этот вес приходится на крайнюю точку воблера, и рычаг от центра тяжести приличный, то и корректура собственной игры может быть существенной. К тому же изменится звук, издаваемый балансным грузом. \nПишу я это конкретно про воблер Мария зе Фест. Может для тонущей версии при ступенчатой проводке такая корректура не будет существенной, но при равномерке скорее всего скажется. А что касается плавающей версии, то там в сравнении с тонущей версией добавляется свободно перемещаемый цилиндрик, который добавляет уникальности в игре, а ещё на паузах заставляет воблер останавливаться с небольшим дифферентом то на нос, то на кому. \nЯ извиняюсь, что много букаффф, но по другому не получается, надо многое пояснить. Мне же надо уяснить для себя вопрос огрузки однозначно, так как на этот воблер по моим условиям приличная ставка. \nК тому же всплывает ещё один мировоззренческий вопрос, который касается уже других воблеров.\nЕсли можно, продолжу в следующем сообщении.
Будь ласка зареєструйтесь