Відгуки можуть залишати тільки зареєстровані покупці. Будь ласка зареєструйтесь
260відгуків
187відповідей
0оцінок
Корисність відгуків
0голосів
445409
expos
Зареєстрований
Имел еще первые Эксии. Неубиваемая чугунная лебедка, когда тягаешь колебло от дедушки и равномеркой кренки гремучие типа Цурибито Супер Кранк. Сейчас это прошлый век - верно сказано.\n Но самое главное - полдня на дожде - и Эксия как будто песка с киселем наелась. Аж чвякает и заедает. Так за пару дождливых рыбалок можно эти Ваши ресурсные две Эксии и отложить в очередь на зимнее ТО. А одна нормальная катуха с защитой будет год работать до ТО как часики. Вот и вся арифметика с "ресурсом двух Эксий". Про продвинутые анимации новых приманок этой лебедкой я вообще молчу.
А что же ты тогда спиннинг купил за цену четырех бюджетников.У них бы ресурс был выше,чем у твоего одного.Дело не в ресурсе было?Так это та же тема,не менее важная.И смысл тот же.В снасти должна жить душа и она тебе воздаст.Вот ты какую бы душу выбрал для себя,японского самурая или желтого китайца?Не дури,не издевайся над спиннингом.Бери Наски)))
Не, ну не все ж такие придурковатые как я.)))) Кто-то и деньги считает, кто-то вынужден считать. Я про такие случаи писал.\nА как меня в итоге торкнет - я пока и сам не знаю.))) мегалол. Только точно знаю - что это будет оптимальный вариант. Поэтому и аккумулирую как губка все мнения и аргументы.
С3000, С2000\nтам ещё есть что-то 2500, но насколько я понял, то у этой линейки в разных моделях до Альтегры включительно 2500 это однозначно хай гир 6 к 1.\n\nП.С. С двойной рукоятью, в принципе всё понятно, Александр доступно всё разъяснил. Остался не выясненным вопрос - нужна ли мембрана пыле-брызгозащиты для наших условий лова - если пролечу с Наски за реальные деньги, то Сахара - вероятный вариант по сочетанию цена/качество, компромиссный вариант до решительного скачка.. И так из всех своих бюджетов выскочил (((((.
В катушку даже с защитой грязь набивается.Засрет обгонку,по холоду начнуться траблы.Придется обслуживать внепланово.С3000 тебе подойдет.Когда спрашивают название модели,имеется в виду год выпуска,буквенные индексы,т.к. индекс укажет на рынок сбыта,а между рынками катушек,казалось бы одной модели, бывает существенная разница,от материала до шаров.А в названии отличие в букве индекса и все.С3000 и т.д. это типоразмер.\nА вобще,бери хоть эксию,херовый опыт это тоже опыт.Будет с чем сравнить и потом поржать над первыми неуверенными шагами.Как я сейчас себя вспоминаю и первую катушку с задним фрикционом,которую впарили конченые барыги,пользуясь моей безграмотностью.Спросить было не у кого.\nТвой спинн конструктивно к этому всему не предназначен.Копи на Твин-Серт и выше,год перетопчешься с любой катей.
Я на счет херового опыта с эксией как-то не догнал. Из реальных преимуществ наски перед эксией мне только металлокерамическое покрытие ведущей шестерни ГП вспоминается. Остальные недостатки уравновешиваются достоинствами.
Знаешь чем отличается качественный продукт от не очень?Повторяемостью.Купив фирмовый воб,отломав его об корч,ты купишь такой же точно.А когда воб левый,купив такой же,купишь кота в мешке.Так и с катушкой,шимано-качество,риоби-лотерея.У того же "сладенького" кости андронова в обзоре на наски в коментах есть его мнение об эксии и он в нем не одинок.Если нужна катушка на время и без косяков,лучше риски минимизировать.Тем более цена вопроса не велика.
Лотерея - это как раз про нынешнее качество малазийских шимано. И это не беря в расчет общее падение "планки", заключающееся в непонятках со смазкой, напылениями и прочими крайне неприятными мелочами. Простейший пример - стершееся нитрид-титановое напыление на страдике за 190$, которое говорит либо об отвратном исполнении узла как такового, либо о браке - той самой "лотерее" т.е. \nПросто раз уж речь пошла о "нынешней" риоби - некк лишним будет заметить, что "нынешняя" шимано тоже не блещет.
Поддержу Joseph Merrick. К тому же у Эксии есть одно неоспоримое преимущество для начинающих - она практически не бросает петель за счёт крестообразной намотки шнура с большим шагом.\nТо, что она весит прилично, я не считаю недостатком, а наоборот, особенно при твиче больших воблеров и упористых. Ну весит она на 30 гр. больше Шиманки, приобретённой Индейцем - да это смешно просто! )))
Ryber GR, да какой нахрен баланс! Всё это маркетинговые штучки, для особо впечатлительных! ))) Кто мешает сменить хват и ножку катушки держать не между указательным и средним пальцем, а между мизинцем и безымянным, например. Или вообще за форгрип брать палку при твиче? Херня всё это...
Само смешное, что по хвату, балансу и весу идеально легли две дайвовские катушки: Нинзя и и Легалис. А уж ход у них такой лёгкий плавный, что просто ой.\nТолько фишка в том, что сами продавцы, с которыми мы нормально уже снюхались, крепко не рекомендовали их брать. \nЛично мне очень понравилась 2000 Эксия. Люблю я всё металлическое, чтобы подшипники везде, где надо. Для более тяжёлых воблеров, чем 115, и сложных условий эксплуатации - идеальный вариант из недорогих. Плюс упомянутая тобой намотка. Разница в весе и вправду - несущественная. Если бы 200-210 - то да, но это реально от 500 у.е. \nМожет и взял бы не думая Эксию, но Наски за такие деньги надо было брать. И в руку на спиннинге нормально легла. Отработает своё до момента покупки крутой катушки. \nПо конструкции привода - если я правильно понял - у Наски всё как у Дайвы - паровоз. У Риоби - как у Шимано - червяк. Ничего нового по приводам придумать невозможно.\nА что касается надёжности - сейчас всё лоторея.
Дело в том, что у наски кулиса не ровня дайвовским - она без подшипника и демпфирующего кольца. И если отсутствие подшипника хоть и влияет на легкость хода, но не столько критично, то вот отсутствие такой мелочи, как демпферное колечко дает о себе знать стуком кулисы в мертвых точках движения шпули и стук этот со временем усилится.\nХотя, как я уже писал ранее, если ты планируешь в дальнейшем приобрести катушку шимано более высокого класса - с покупкой наски ты не прогадал, ибо многие узлы (обгонная муфта, ротор, гайка фрикциона, ролик ЛУ) унифицированы на всех катушка исполненных по схеме hagane и различаются только конструкционными материалами, да и то не всегда. \nЕсли же речь идет о сравнении катушек бюджетного сегмента как таковых и без оглядки на то, что они в случае с шимано могут служить отличными донорами для старших моделей - риоби лучше.
Хотя, с ротором я лиху дал - на старшие модели (начиная со страдика) комплектуются мгл роторами. Однако, подозреваю, что перестановка все равно возможна - ведь под ротором почти у всех современных шимано расположены абсолютно идентичные обгонные муфты, подтормаживатели ротора и трамплины самосброса дужки ЛУ.
При таких массах катушек эти 30г. особой роли уже не сыграют - что эксия, что наски слишком тяжелы. Хотя, повторюсь - это дело привычки.\nНо речь же тут шла о том, что риоби - это, дескать, херня. Ну, и о каком-то там мифическом качестве шимано - осталось только выяснить где его у наски (да и любой другой малазийской катушки) искать.
По сравнению с шимано риоби это прошлый век помноженый на китайское качество.В малазийской сборке проблем не вижу,японцы для себя собирают там же.Это пустые разговоры вестись на которые не нужно.Стерся ролик?А резину ты на машине меняешь?Вот и ролик поменяй,это не проблема и не плохое качество.Ни уменя,не у моих знакомых покрытие не стералось.Может это твой личный недосмотр.Единственно видел ролик пропиленный на катане,так подобный класс катушек,включая весь эконом сегмент,не предназначен для частых рыбалок и интенсивного использования,на что производитель иногда обращает внимание в описаниях.Вещи надо использовать по назначению или в обратном случае не крыть их качество.
Где же ты углядел в конструкции что-то такое, по сравнению с чем эксия - прошлый век? Как бы, писать что эксия с бесконечником - прошлый век и ставить как пример века нынешнего наски с ее стучащей кулисой - это перл еще тот.Ну и да - стершееся за десяток рыбалок напыление - это не нормально и ни на какие недосмотры такой косяк списать нельзя.
Рекомендую подтянуть матчасть и изучить маркиррвку катушек Шимано...\nПрефикс С перед размером (С2000, к примеру) означает что механизм у катушки на размер меньше, т.е. С2000 - это тысячка со шпулей увеличенно объема. А С3000 = это 2500, с такой же шпулей. Поэтому с2000 и с3000 = две больших разницы. В зависимости от целей и задач советую брать в размере не меньше 2500, а лучше - найти реальный размер 3000, если таковой имеется в линейке. На счет высокой передачи, я лично не парюсь. Современные катухи даже с увеличенной передаткой имеют приличный ресурс (имхо).
Будь ласка зареєструйтесь