Бланки для твича и их характеристики
Приветствую всех коллег спиннингистов и сразу хочу внести некоторые пояснения. Этот блог посвящён твичинговым бланкам и представляет в некотором смысле интерес узкого круга специалистов, здесь будут цифры, поэтому просьба недоброжелателей и всех кому это безразлично - не мешать, не засорять эфир глупостями - просто пройти мимо.
Каждый новый сезон мы что то обновляем - покупаем спиннинги, новые воблеры и т.д. и т.п. Я не исключение с той лишь разницей, что спиннинги предпочитаю собирать сам. В этом есть много плюсов. Каждый сезон сам диктует моду и новые предпочтения. Все мы очень любопытные и творческие люди - ищем новые ощущения от прикосновений к новому спиннингу или тестированию нового воблера. Как человек увлечённый ловлей воблерами, я не безразличен к бланкам 7 футов длины и фэстового строя. Ниже пойдёт речь как раз о бланках для твича и все они имеют как это ни странно 7 футов длины. Замечу - твичить предпочтительно спиннингом до 7 футов, но это не значит что для твича нельзя использовать палку например длиной 8 футов.
Первым испытуемым будет новый бланк фирмы Г.Лумиса North Fork Composites - FW 702-2 / IM - next gen /. Ниже, для удобства сокращу НФК. Итак бланк НФК - тест по приманкам - 1/16 - 5/16 oz., строй - FAST, тест по леске 4-8 lb. Классификация бланка - лайт - так указано на этикетке производителя. Далее с помощью моих помощников - механических весов и штангенциркуля, я решил промерить все величины и показатели бланка. Вес бланка - на некоторых сайтах указан 36.9 гр., я промерил и получил 36 гр. - это небольшое отклонение и суть не меняет. Главное - теперь зная исходный вес бланка, можно представить и посчитать сколько чего налепил сборщик и вес всей фурнитуры в целом - это цифры для любителей покупать готовые изделия.
Показания весов мы знаем, далее в ход пойдёт штангенциркуль. Показания буду замерять по возрастающей на отрезке - через каждые 10 см. НФК - / данные в мм / верхнее колено / первая цифра - кончик под тюльпан / 1.6 - 1.8 - 2.0 - 2.3 - 2.7 - 2.95 - 3.4 - 3.9 - 4.3 - 4.5 - 6.0 нижнее колено 5.3 - 5.8 - 6.3 - 6.7 - 7.1 - 7.55 - 8.0 - 8.5 - 9.0 - 9.4 - 9.9 - 10.2 / последняя величина - комель /. Толщина стенок бланка верхнего колена в районе стыка - 0.7 мм. Нижнее колено в районе комля - 0.9 мм.
Следующим испытуемым станет достаточно бюджетный бланк и в тоже время хорошо себя зарекомендовавший MHX. MB842-2-MHX 7 - твичевый бланк, строй - FAST, тест по приманкам 1/8 - 5/8 oz., тест по леске - 8 - 15 lb.,вес на сайте указан 56 гр., но мои весы показали 55.7 гр., что также неплохо и сути не меняет. Кстати, по ощущениям, как это ни странно он мне показался гораздо легче Кроя, но в действительности - на несколько гр. тяжелее. Видимо сказывается различия в материалах / его плотность / изготовителей. Итак MHX - верхнее колено - 1.9 - 2.35 - 2.7 - 3.1 - 3.6 - 4.15 - 4.85 - 5.55 - 6.25 - 7.0 - 7.9 , нижнее колено - 6.85 - 7.6 - 8.3 - 9.05 - 9.7 - 10.3 - 11.1 - 11.75 - 12.25 - 12.3 - 12.45 - 12.45 , толщина стенок верхнего колена - 0.6 мм, нижнего - 0.85 мм.
Последним испытуемым станет серийный бланк Legend Xtreme LXS70 MHF2 /5S70MHF2 - B / . Строй - Fast, тест по приманке 3/8 - 3/4 oz., тест по леске 8 - 14 lb. Вес бланка на сайте указан - 53.2 гр., по моим замерам - 52.8 гр., что также в пределах допустимого. Кстати величина на сайте под тюльпан указана - 2 мм, по моим замерам 2.1 мм. Тюльпанчик надо подбирать чуть поболее. Итак, верхнее колено - 2.1 - 2.4 - 2.7 - 3.25 - 4.0 - 4.65 - 5.15 - 5.7 - 6.4 - 7.45 - 8.8 , нижнее колено - 7.5 - 8.0 - 8.55 - 9.0 - 9.55 - 10.0 - 10.5 - 10.95 - 11.3 - 11.5 - 11.7 - 11.95 - немного несовпала величина комля - на сайте указана 465 / 11.8 мм /. Толщина стенок бланка - верхнее колено - 0.7 мм, нижнее - 0.75 мм.
В заключение ещё несколько занимательных циферок в граммах :
стандартный спиннинговый катушкодержатель фуджи № 16 - 16.1 гр.
стандартный спиннинговый катушкодержатель фуджи № 17 - 24 гр.
катушкодержатель под мульт фуджи № 16 - 30 гр.
катушкодержатель под мульт фуджи № 16 с отверстием для касания бланка - 26.5 гр.
форегрип ева - 8.1 гр.
арбор № 17 - 6 гр.
арбор № 16 - 4 гр.
комплект колец фуджи титаниум / для лайт спиннинга / 9 шт. включая тюльпан - 4.3 гр.
комплект колец microwave / 10 шт. без тюльпана / - 6 гр.
Отзывы
Добавьте ваш отзыв
Для того, чтоб иметь возможность добавлять отзывы вам необходимо зарегистрироваться.
Облако тэгов
Отзывы в блогах
В целом отличная игрушка в которую стоит вам самим поиграть https://veadug.com/365-gun-idle.html Мне очень нравится. так что изучайте её вы не пожалеете
Кому интересно вы здесь можете почитать о потере голоса https://filzor.ru/news/poterya_golosa_prich
Вот тут можно почитать о том кто должен платить за оформление медицинской книжки https://promdevelop.ru/rabota/oformlenie-meditsinskoj-knizhki/ Мне их статьи нравятся, так что советую вам почитать
Здесь стоит приличные шторы японские заказывать https://alumdevelop.ru/solntsezashhitnye-sistemy/yaponskie-shtory/mezhkomnatnye-yaponskie-shtory/ Мне у них все понравилось, так что если интересно советую...
...вот - "нажаловался" )))
Зашел в почту,в ИСХОДЯЩИЕ - там пять жалоб от меня!)))Блин,уберите эту чертову кнопку,или разъясните популярно, что делать, если промахнулся и нажал случайно.Это,конечно,не вопрос жизни и смерти,но как...
Если захотите открывать франшизу https://promdevelop.ru/kak-izbezhat-problem-pri-otkrytii-franshizy-sovety-opytnogo-franchajzera/ То тут можете почитать и как раз найти нужную информацию которая будет...
Тут стоит брать вертикальные жалюзи https://alumdevelop.ru/solntsezashhitnye-sistemy/vertikalnye-zhalyuzi/ это очень подходящий вариант который стоит своих денег уж точно
Добрый день. а как эта палочка с воблерами себя ведет?
продолжает ловить
Лучшие по рейтингу
O.S.P VARUNA 110 SP 8.67
DUO Realis Rozante 8.48
Heddon Swim’n Image 8.45
Megabass Vision 110 Silent Rizer 8.45
Megabass KANATA 8.42
Imakatsu Riprizer 8.36
Daiwa TD Minnow 8.35
ZipBaits ZBL System Minnow 9F 8.35
ZipBaits B-Switcher SSR Craze 8.33
Megabass Vision OneTen FX 8.33
FLT Garison 8.33
ZipBaits Orbit 80 8.27
FishyCat JungleCat 8.21
Посмотрел на сайт родбилдеров и заметил, что на фирменные бланки, в большинстве случаев, рукоятки ставятся бюджетные. Несомненно, при этом конечная стоимость бланка значительно снижается, и саможелка становиться экономически более выгодной.
Но вот не теряет ли спиннинг при этом своих своих характеристик?
Если собрать St Croix Legend Xtreme полностью из тех-же деталей станет ли он много дешевле???
Вы получите ручку выполненную под Вашу руку идеальной для Вас длинны и нравящейся Вам конфигурации, Вы получите хорошие фуджиковские (или другого производителя) кольца расставленные качественно и примотанные теми нитками которые нравятся Вам. То бишь в Ваших руках будет эксклюзив исключительно под Вас....
Сайтов по родбилдингу много - не знаю какие именно вы посещали, но рукояти - это личное дело каждого родбилдера. Настоящая качественная пробка всегда была и будет в цене. Зайдите лучше на mud hole - там творчество - полный вперёд. Если катушкодержатель будет сидеть на арборе - чуйка будет классной. Над выбором колец также подумываю, но в любом случае это будет титаниум, фуджи и самые дорогие противозахлёстные.
Поставив на бланк St Croix Legend Xtreme другую, не предусмотренную производителем фурнитуру - мы получим, что угодно, но только не St Croix Legend Xtreme. Характеристики явно уплывут. Хотя у вас, как я понял, по этому поводу свое мнение.
"Копировать Экстрим не хочу - у меня всегда было своё видение." - это, конечно, крутое заявление!!! :) Хотите переплюнуть инженерную мысль и испытательную лабораторию St Croix??? :)))
Вы собираете себе то что будет нравиться Вам, нет желания творить - покупайте фирменный. В отличии от лумиса, крой поступает благородно - производит готовые удилища и предлагает Вам полуфабрикат - бранк (на 90% определяет свойства удилища) для создания своего дизайна...
из приведенных бланков твичинговым назвал бы исключительно MB842-2 MHX, ни крой ни лумис не имеют динамичесского фастового строя, это исключительно универсалы и их парафия - джиг, равномерка а твич так от случая к случаю...
А так понимаю, эти бланки слишком жесткие для твича?
Я измерил конусность вершинки у своего St. Croix Avid 662MHF2 10,5 -21 г и у твоего Legend Xtreme LXS70 MHF2 10,5 -21 г. Так вот оказалось у меня 0,40 град у твоего 0,39. Т.е. геометрия вершинки практически одинакова... Испытания Avid на воде показали, этот бланк жесткий. Твич кистью руки...
У Андрея на Sportex Styx и Shimano Expride конусность вершинки 0,37... Вот и я себе хочу такой геометрии вершинку у спина.
Вот сегодня смотрел и мерял Nor Stream Dinamik FI 662M, оказалось 0,36 град... Вроде уже горячее. Даже вешал контрольный груз, очень хорошая геометрия прогиба, тюльпан повернулся где на 60 град...
На твоем MB842-2-MHX 7 конусность 0,34 град.
Это близко к Аийко Ran206MH... Там 0,32 град-- там все вобы у меня запускались само собой. Я там даже с проводкой не химичил. Там твич от плеча...
Есть микрометр, объективный прибор померял два диаметра. Посчитал конусность, сравнил с тем что у тебя было, и уже приблизительное представление имеешь о спине. Конусность связана на прямую со статическим строем...
А когда вешаешь контрольный груз, то там ясно уже что будет на воде. Кого он там продернет, а кого нет...
Но я догадываюсь в чем там дело. У MHX твоего угол конуса 0,34 град. При таком угле он не может быть фастовым в статическом понимании. А значит, то что говорит Андрей и Сергей (Серый) является наверняка правдой. Фастовыми плохо твичить крупновобы.
Но это пока ИМХО..
С блога автора....новый бланк фирмы Г.Лумиса North Fork Composites - FW 702-2 / IM - next gen /..., а вы держали этот бланк в руках,и что вы пишете? Впервые этот "шедевр" появился в Украине в 2009 году, и это была "пилотная" версия, и это совсем ни такой бланк о котором вы передерли информацию.
С СЛОВ АВТОРА О СЕБЕ : Мой фаворит - спиннинг Г.Лумис s842-2imx 1/8 - 3/8 oz. 7 футов длины. Извините меня, но : ВО ПЕРВЫХ - а где вы взяли бланк, на верное "ДеД" подарил, в 1986 или 90-м. году, ДА? ВО ВТОРЫХ - G.Loomis IMX SR 842-2/7 light Fast action - 4-8lb тест 1/16 - 5/16оz, что следует 1,75 -8,75гр. А у вас наверное какой то прототип, лично для вас Гари накатал бланк! Круто!
И еще одно по поводу "Феникса_железное перо" вы утверждаете, что этот бланк у вас! Единственный собраный бланк в Украине в городе Запорожье, но не у вас явно, зачем это все... Если вы даже не знаете ,что это за бланк, по слухам!!!!
Теперь откуда вам знать что я единственный кто собрал Феникс ? Я не утверждал этого, правда может один из первых кто это сделал - точно. Потому что к сожалению на наших ресурсах больше не встречал упоминания об этом бланке. Видимо с подачи таких как вы beastslaer и рождаются сплетни.
Белая Церковь маленький город и что "Феникса_железное перо" у тебя я знаю, так как ты это сам говорил!!! Тогда ответь мне на вопрос, чем Феникс отличается от всех бланков (ЭТО СРАЗУ ВИДНО)
MB842-2-MHX 7 - по характеристики этот бланк джыг!!! Worm & Jig
А тебе, Виталий (Aspirant) спасибо за этот блог, на такую идею натолкнул своими цифрами.. ЖУТЬ... Спасибо также Lopar'у...
Теперь откуда вам знать что я единственный кто собрал Феникс ? Я не утверждал этого, правда может один из первых кто это сделал - точно. Потому что к сожалению на наших ресурсах больше не встречал упоминания об этом бланке. Видимо с подачи таких как вы beastslaer и рождаются сплетни.
А beastslaer не только держал в руках спиннинг собранный на бланке MHX, но еще и ловил на них. Причем не одну модель(s842,sj9000,sj720). Он так же ловит на билдерскую легенду 90MLF2,но не кичится этим!
Прочитав Ваши посты хочется спросить - а держали Вы эти бланки в руках???
И слышал отзывы о Железном пере от людей собираших его.
Не хотите встречаться( я ситал,что Вы из Б.Ц.), так разместите отзыв. Хочется услышать мнения разных людей.
Да и о родбилдинге - я ловлю только на кастомные спиннинги.
Ну прав ты по поводу Кузмича! Даже промолчать не могу - потому что что есть, то есть! ))))
ут я тебя, Дима полностью поддерживаю.
А, тебе Виталий скажу. У тебя золотые руки. Порой тебя трудно понять. Но ты не пытайся всем доказывать какой ты есть... Люди с тобой поговорят, остынут, и умные люди поймут тебя по любому. А, Костю (Sansan), я тебя прошу не трогай.
Немножко пообщаешься, поймешь кто он...
Реальный динамичесский строй бланка подразумевает скорость реакции бланка на приложенную нагрузку. То бишь чем быстрее бланк возвращается в исходное положение после прогиба тем быстрее спин в динамике, тем легче Вам будет управлять приманкой.
Статичесский строй, который повсеместно пишут на бланках и проверяют путем упирания в потолок - это кривая изгиба бланка под нагрузкой в статике. Статичесский строй вообще не имеет никакой ценности для реальной рыбалки - бланк может быть сколь угодно экстрафаст по кривой изгиба но при проводке приманки будет проваливаться кончик как кивок и Вы банально не сможете продернуть воблер.
Именно поэтому взяв крой МЛ в руки с тестом до 13 гр. Вы не сможете данным спином нормально протвичить воблер весом даже 10 гр. (супер пупер рыбаков, бросающих спинами серии Л чебурашки в 30 гр. прошу помолчать). А взяв спин на бланке МНХ серии МВ Вы легко протвичите воб с весом до максимального теста спиннинга.
А чтобы спин не проваливался, то строй вовсе тут не причем, надо грамотно подобрать мощность спиннинга, которая связана с конусностью бланка, как я выяснил.
Добрый день. Имя мое - Александр, банальная причина отсутствия информации - мне не везет с этим сайтом - с пятницы только сегодня сайт позволил зарегится, но внести какие либо изменения в свой профиль - просто игнор со стороны сайта....
Про период колебаний, вес... - простой пример зимней удочки - кивок очень точно передает все подробности игры мормышки, а строй по прогибу можно обозвать экстра фастовым, но Вы не сможете таким удилищем продернуть качественно даже самую малую блесну - кивок нивелирует все Ваши усилия.
Должно быть подобраны кивок+ мормышка. И еще диаметр лески, чем меньше тем тем меньше ее сила трения о воду, тем лучше передается игра кивка к мормышке. И еще огромную роль там играет глубина, т.к. меняется длина лески в воде,сила трения лески о воду пропорциональна ее длине погруженной части в воде.
Вот настроил все для глубины 4м, а на 7 м уж точно работать не будет, кивок будет проваливаться...
А чем спины с вклейками отличаются от удочек с кивками???
и твич от вертикального блеспения??? Вам ведь не будет комфортно блеснить зимней удочкой с кивком... а спином с вклейкой твичить??? а ведь по строю все спины с вклейкой - экстрафаст...
Тот же лумис непоследователен в своих методах - спинниговая серия бланков фаст и бассовая серия бланков фаст, а вот возьмешь в руки эти 2 спина и понимаешь что спиновая серия - сопля...
А у Вас 1/8-5/8
Или я что-то не пнимаю в этих цифрах?