Что надо от мульта

По многочисленным просьбам попытаюсь об’яснить вот эту, когда то сказаную фразу:
"При очередном выборе я буду смотреть ток на такие параметры:
1- тормозная система 
2- вес и лесоемкость шпули
3- предаточное число
4- количество оборотов ручки за один проход лесоукладывателя (поскольку этот и 3-й пункт отвечает за диаметр плетни, который можно использовать)
5- диаметр шпули"
 

Сначала объясняю. Я не супер-пупер опытный мультовый проф. С мультом не так давно (можно сказать воопше ничего). Пишу для того, что бы донести до «народа» то, что уже успел заметить и надеюсь услышать не мало интересных (возможно противоположным моим) мыслей по поводу уже не новой, но всё так же интересной теме о мультипликаторных катушках.

Для людей желающих не терять времени, и получить сразу ответ – читайте ІІ раздел.

  
        В интернете перед покупкой перечитал кучу информации по поводу мультов (статьи, форумы). Даже задавал вопросы другим форумчанам, которые уже имели на тот момент опыт обращения с мультовой снастью. Все в один голос твердили, что при выборе мультипликаторной катушке надо смотреть на такие параметры:
- «Фирма». Это должна быть Дайва или Шима!!! На крайняк Абу.
- «Цена». Никогда не покупай дешевый мульт!!! Только ТОП.
- «Гавная пара». Только алюминий или бронза!!!
- В катушке должно быть много подшипников! Желательно БОКА.)
- Катушка должна (это можно предположить только по отзывам) надёжной.
- Магнит под джиг, центробег – воблеры!!!
 

(Это я немного с иронией)

Ну естественно я по этим параметрам выбирал себе катушку. Не обращая внимание на другие параметры. Имея ограниченный бюджет. После долгих раздумий останавливаюсь на скорпе 1501. Ну вроде не самый дешёвый, фирма соблюдена) ГП - «как книжка пишет», надёжная и под вобы подходит (я думаю все видят что последнее время многие покупают мульт под крупновобы).

         В последний момент (вечер заказа) продавец мне как альтернативу предлагает альта, (поскольку скорп был с предаткой 6, а я хотел 7).

Сразу вспоминаю про Серегу, он очень неплохо отзывался о данной катушке. Лезу на форум и как говорится, «гружу» его письмами-вопросами на какие он (спасибо за это) отвечал.

Вообшем, как результат, через несколько дней приехал мой-  ABU GARCIA AMBASSADEUR REVO ALT-HS-L.

За короткий промежуток времени, успел понять, что выбор я сделал правильный. Но что бы на 100 % нет. Почему? Попытаюсь сейчас ответить (забегая на перёд скажу, что часть нюансов в самом выборе, часть в доработке, потому как необходимой мне катушке в стоке в принципе не существует (насколько я знаю))
 

ІІ

Тормозная система.

Здесь ничего нового не открою. Магнит для малогабаритных (не парусящих). Центробег – воблеры, неогруженый силикон…(парусящих приманок).

Но. Я предполагаю, что при постоянной работе с одной катушкой (будь то центробег или магнит) у человека не возникнет проблем с забросом той или другой приманки. Здесь человеку не стоит так зацикливатся. Постоянно вижу вопросы: «ловлю 51 % воблерами а 49 % джигом, какую взять?»
 Мне например, не составляет труда с центробегами забрасывать джиг. Более того, в большинстве времени им и бросаю. Не замечал что бы что то не долетело туда, куда мне нужно). Другое дело, если ты ловишь исключительно на джиг или воблеры, то тут уже стоит остановится на чём то конкретном.

Я например другую катушку буду брать с магнитами и ниже предаткой. Почему? А вот почему. 1- магниты, это только из интереса к тормозной системе Дайвы. (поскольку я уже для себя выбрал). 2- предатка 6 для джига будет лучше чем 7 (больше сенсорики и тяги). А для вобов (твиччинг) 7 отлично, поскольку подмотка слабины быстрее а тяги практически не надо.

Вес и лесоёмкость шпули.

Здесь самая большая проблема мультипликаторов (если не считать «тюннинг» )
         Не для кого не секрет, что вес шпули влияет на минимальный вес забрасываемых приманок. Каждый кого я знаю, всё время пытается снизить вес шпули, но тут упирается в лесоемкость. Много шнура - много веса. Здесь упираемся в проблему – нужна мелкошпуля (а стоит она не мало). Можно просто мотать меньше шнура, но заброс не тот, поскольку здесь играет уже роль диметр шпули. (шпуля крутится столь ко же оборотов, а шнура выходит меньше)
Вывод – надо легкую шпулю с малым количеством вмещаемой лески.
 

Если у Вас стоит выбор между двумя разными катушками, и никак не можете определиться, обратите внимание на этот момент, возможно это Вам поможет с выбором.

Кроме этого, большая вместимость лески, при плохой намотке или тонкой плетёнки дает много врезок и отстрелов.

3 и 4 пункт я обеденю.
Предаточное число и количество оборотов ручки за один проход глазка.

         Опять же, всё банально просто, высокое предаточное число большая скорость подмотки, меньше тяга (и не думайте что разницы нет, она есть).
Малая предатка наоборот.
         Но. Стоит обратить внимание ещё на один момент. Соотношение оборотов ручки катушки с полным проходом глазка лесоукладывателя. Поскольку это отвечает за «хрестовидность» укладки шнура.

Все мы знаем, что при ловли на мультипликатор бывают врезки, это происходит из-за того, что шнур проскальзывает между витками и как бы влазит в середину. Что бы этого не было надо соблюсти два правила. Первое, это плотно наматывать шнур на шпулю. Второе максимально «хрестить» плетёнку. Первое мы может сделать, а вот второе без таких способностей катушки увы нет.

Что я здесь хочу обяснить. Чем больше бегает глазок лесоукладывателя пока мы делаем однаковое количество оборотов ручкой катушки, тем лучше, поскольку шнур ложится перпендикулярней друг на друга, и это не дает ему врезатся. Как результат мы можем использовать более тонкий шнур, не боясь отстрелов.
Это я думаю все согласятся, очень важно, поскольку любителей канатов, которые ложатся дугой под своим весом не так уж много.

Этот параметр идёт в пользу моего последнего выбора поскольку у меня глазок проходит за 2,5 оборота ручки, а у курадо например за 4.
        

Дальше хочу обратить внимание, что здесь играет предатка. Обясню быстро и на цифрах.
С предаткой 7.1:
- за оборот катушки наматывает 78 см. шнура.
- один проход глазка за 2,5 оборота
= итого 78х2,5=195 см. за один проход глазка.

С предаткой 6,1:
- за оборот катушки наматывает 64 см. шнура.
- один проход глазка за 2,5 оборота
= итого 64х2,5=160 см. за один проход глазка.

Курадо с предаткой 7.1:
- за оборот катушки наматывает 78 см. шнура.
- один проход глазка за 4 оборота
= итого 78х4=312 см. за один проход глазка.

Здесь можно увидеть, что чем меньше шнура наматывается и быстрее бегает глазок, тем больше угол между витками, что в свою очередь, не дает шансов на всякие так врезки и отстрелы.

Диаметр шпули.
Диаметр шпули отвечает за количество плетёнки которое сбрасывается за один оборот. Чем она больше, тем дальше летит и меньше крутится.

Но и здесь есть одно НО. Чем больше диаметр шпули, тем сложнее на рывке легкой приманке разкрутить её (касается стоковой шпули и ШП). Поэтому производители и делают меньше для меньших весов.

Кто то скажет, а зачем так парится по поводу диаметра шнура, да ещё на мульте. Отвечу. Во-первых, шнур парусит сильно, и это убивает сенсорику (но толстый шнур, это далеко не всегда минус). Во-вторых, чем толще шнур, тем быстрее выматывается диаметр (фактический) шпули, из-за чего ближе заброс.

Моё мнение. Что если собрать в одну катушку, такие вещи как:
- легкая, маловместимая шпуля
- хорошая тормозная система (не важно магнит или центробег)
- быстро бегающий глаз и малая предатка (2,5 и 6,1 это как мне кажется идеал, поскольку больше будет на выбросе сильно трепать шнур о глазок лесоукладывателя со стороны в сторону)
- Ну и куда без них подшипники, которые будут давать большое вращение и малое сопротивление.
Это и будет идеальная катушка.

Вот теперь стало ясно, почему моя пока не на 100 % меня устраивает.
Надо мелкошпулю + ШП
А с предаткой я ошибся ещё в начале. (но это только на джиге чувствуется)
Всё остальное норм.

Я попытался на своём опыте дать понять, что в первую очередь нужно искать в катушке. Ни в коем случае не пытался делать рекламу. Надеюсь кому то пригодится.
Всё выше ИМХО.