Зачем нужны "лишние" футы?!

И привели аргументы ещё сомнительней:

- Чем короче удилище, тем легче управлять приманкой (не надо путать управление с анимацией). Проводя приманку среди торчащей из воды водной растительности вы не будете махать длинным удилищем вправо-влево и задирать вверх, чтобы леска/шнур нашли за что зацепиться, а аккуратно ювелирно обведете встреченные препятствия лишь слегка отклоняя вершинку спиннинга.

То, что зацепится легче, к управлению приманки не относится. А насчёт того, что короткое удилище лучше обводит препятствия - это бред!!! Сами подумайте: длинное надо меньше наклонять в сторону, чем короткое, а иногда с коротким надо отходить в сторону, что не всегда возможно, при этом длинное ещё достаёт до того места куда нужно и отходить не нужно. Ещё например, вдоль берега много кувшинок и вы нашли просвет, с коротким проводка только поперёк берега, а длинномер росширяет угол проводки!

- Например, мы ловим при сильном ветре с длинным спиннингом. Делаем заброс и... мы не можем правильно провести приманку, т.к. ветер выдувает петлю, а наклонять вершинку к воде неудобно. Проводка получается потому, что чем короче удилище - тем удобнее его наклонять к воде и меньше шнура над водой.

А чем же труднее наклонять длинное удилище? Что-то не пойму? Вы уже такое напридумывали, чтобы сделать короткое удилище только единым правильным вариантом, что никуда не годится!

- С коротким спиннингом легче и быстрее найти рыбу. Логично, ведь площадь облова меньше. Значит, Вы успеете посетить больше мест в поисках активной рыбы.

А почему это активная рыба только возле берега, вы так написали, словно рыба клюёт только туда, куда добрасывает короткий спиннинг, а длинный если забросить дальше, то смысла в этом нету. С длинным удилищем можно тоже кидать блиско и активно передвигаться, за то можно расширить, с помощью более дальнего заброса, акваторию ловли. А ещё представьте, что вы нашли хищника, но он быстро передвигается по своей "тропе". С коротким удилище придётся больше передвигаться за ним, чем с длинным, которое дольше сможет добрасывать до рыбы. Это ещё не страшно когда "тропа" вдоль берега, а если хищник пойдёт дальше от берега - с коротким удилищем остаётся только "курить бамбук"!

С коротким удилищем меньше устают руки. Оно весит меньше. Меньше рычаг при проводке и вываживании. Меньше надо прилагать усилий для разгона приманки при забросе.

С этим согласен. Только почему-то все считают, что длинные спиннинги очень тяжёлые, причём очень и очень. Но на самом деле, по сравнению с своими короткими аналогами грамм на 10, ещё реже 20. Но здесь всё зависит от цены, чем дороже, тем разница меньше. У всех отпадёт рука от лишних 10 грамм, если им нужно именно длинное удилище?)))

С всем остальным согласен! Нащёт чувствительности - на дорогих разница не большая, а на более бюджетных, и на коротких удилищах она не айс!

Я же не говорю, что длинномер лучше короткого, просто для каждого своё применение, только у всех сложилось мнение, что спиннинг должен быть коротким. А те кому нужен длинный спиннинг, послушав таких как вы, покупают короткие спиннинг, так и не узнав - как бы хорошо ему подошёл бы длинный спиннинг!

А причём здесь тяжёлый джиг?! А вообще, если честно - ваше мнение, naloro, меня не интересует вообще!!! Для вас это просто теория, которая вам не понятна, а для других, может быть полезно. То, что я написал, это не только моё мнение, а мнения настоящих здравомыслещих рыболовов ( к нии вам ещё очень далеко и мне тоже), с которым я хотел познакомить посетителей этого сайта. Дам совет, может пригодится - если вы не разделяете мнение с другим человеком, то это не значит, что тот человек не прав! Всё, больше я с вами дело не имею!!! Если чем то обидел, извиняюсь! ИМХО.

Мне намного приятнее отмахать весь день спином ростом в 210 и весом в 80 гр., при этом поймать и отпустить уйму рыбешки, чем спином в 270 см и весом в 150...200 гр.

А теперь расскажу почему вы не правильно сравнили! Если вам приятно ловить спиннингом 80 грамм, то это удилище не з дешёвых и оно относится к ультралайту ( ну максимум лайт). А если сравнивать, то с удилищем такой же стоимости и такого же класса! Тогда объясните пожалуйста, откудова взялось лишние 70-120 грамм? Нельзя, как вы, сравнивать ультралайт и спиннинг для тяжёлого джига!!!

А вот этот маневр автора статьи вообще непонятен.
статья: бросайте все, берите длинные удилища и будет вам счастье.
комментарии: как волк на привязи автор кусает всех кто неровно посмотрит на его логичный казалось бы памфлет о пользе длины удилища, хотя все и каждый ему толкуют, что каждому удилищу свое место.
и вот внезапно! " пусть и дальше поклоняются коротким спиннингам, а мы будем смотреть на условия ловли и выбирать прут подходящей длины! "

как Вас прикажете понимать ? :)