Все отзывы
205 за ТМ? это конечно не слабо...
Этого в и-нете встречал по стоимости около 80-ти.
лутше уже взять флт или кан крафта за 500 чем тайника за двести.
чувствую что с весны мы этими репликами и будим ловить.цены на тайни уже сровнялись что на мегабас.за тайника просят 205 грн.а скоко мегабас будит стоять 500 что ли.если дальше так пойдет то будим мы ловить на паролон
Всё правильно говорите!!!А то некоторые,не понимают ,что надо делать и делают поспешные выводы!Один чувак на рыбалке попался,говорит тоже "Ага" у него говно полное,так я посмотрел на какую палку он рыбачит...это пи...ц! тест 25-40 гр. и хочет что бы он работал))) я долго смеялся после увиденного!...палка фидерная))) конечно можно конечно и так рыбачить,если навыки позволяют.
можно и на ложку ловить.это да.но лутше правильно и на правильные снасти.
Альберт!Верю, но отношение к ним не меняю!:)
есть еще очень высокотехнологичные деревяшки от смита и мегабаса.сам себе хочу.но в нас что то их нету
Главное то что на сайте это другой воблер.Мне он не очень понравился.Тяжело им хлюпать . очень збивается.
один из самых простых в управлении попер.бросай да делай легинькие рывочки.
Не люблю "деревяшки"!Не технологичное производство!Сидят, в ручную лопатки вклеивают.Одну так вклеили, другую иначе.Щука чуть куснула-попала на дерево вода-меняется характеристика.Короче каменный век-привет Деду Рапале!!!:))
чуть с вами не соглашусь.все натуральные хорошие джерки делаются опять же с натурального дерева.лакокрасочное покрытие в разы лучше и надежнее.дорогие деревяшки воду не впитывают и никак не влияют на подальшее использование.очень много самых элитных воблеров делается из дерева и токо из дерева.а мегабасовская бальса чего токо стоит а вагабонг смит кан крафт.сальмо перчи делаются не из дерева а из какого то там пенопластирола чтоли вообщем из пластика какого то.а я сальмо обожаю хоть сделаны словно молотком и зубилом
А гирон это лайт?Помоему это кирпич=)))
под обозначение лайт он подходит полностью.и это бебик такой маленький как ты а гирон это большой такой как мы.не пытайся когото ловить на неточностях.что то знаеш подскажи а не то совета спроси.ведь мы сдесь чтобы делится опытом и перенять опыт других.
Краснопёрка За одну рыбалку столько зачотных не дурно!
хороший живец на сома.ох и любит он этих красноперых.
мои снасти OSP Bent Minnow 106F
прям перис хилтон весь гламур в одном вобе
Убойная штуковина по холодной воде,я себе на выходных ещё куплю.Говорят кантора FLT закрылась,докупают то,что осталось на складе,так что надо запастись....
скажите пожалуйста откуда такая информация. оф сайт работает
Привет. Ещё раз. Их много разных. Набери "семейство поганковых" в поисковике. Залюбуешься на фотки:)
а вот их морские аналоги напару с акулами
Поганка - это в народе? Или реальное название?
есть и поганка а есть чомга их там много схожих.они интерестно птинцов высижывают.постоянно на спине их катают даже рыбой на спине кормят
Что за птица? Осенью таких видел вроде бы, при перелёте останавливались на водоёме. Всё остальное время у нас их не видно.
это чомга, малая или большая поганка.с этого ракурса точно не скажу
никак внутренние расцветки?
есть и внутрение те что полупрозрачные те внутрение
Трофеи ето не я ловил просто красивая фотка,насколько правда незнаю но читал про ето фото што щука 90см. атакована щукой 1м45см.
Спасибо!!! Видос СУПЕР! Рыбаку отдельный респект!
Трофеи ето не я ловил просто красивая фотка,насколько правда незнаю но читал про ето фото што щука 90см. атакована щукой 1м45см.
а сколько раз тянишь окунька а в итоге за ним цепляется или здоровый окунь или щука.да и на поплавок ловишь уклейку а в итоге вытягиваешь окуня или судачка.При мне на Днепре сомик на килограм 7 пытался достать плотву через садок.
Фотошоп, еще и корява сделано!
то что вы назвали не есстественым и про руку етто все свет.такой ефект придает вспышка.она же при не правильном использованию обрезает уплощает предметы.я просто жалею что фотоаппараты стали доступны широким массам и разные граффичные редакторы вроде фотошопа лингтрума и прочих потому что щас все кто увидел фотографию кричат сразу фотошоп.да и не просто в нем работать мне на обработку и коррекцию фотографии уходит в среднем 2 -3 дня гдето по четыри часа етто чтоб было все професионально.и задача фотошопа не надурить а исправить то что сразу не смог сделать фотоапаратом.веточку лишнию убрать тональность неба поправить и тд.а на монтаж такого уровня чтоб взять отдельно щуку и вмонтировать словно он ее держит нужно много часов и то не факт что получится.у нас в Украине чтоб сделать такой фотообман с монтажом человек десять и я их знаю по фамильно.не кричите сразу слово фотошоп при виде какойто фотографии!!!!!!!!!!!!
Это вы снимали или фотошоп с инэта?
Ето фото голандского фотоанималиста видел его лет 5 назад на конкурсе по фотографии живой природы.она еще приз зрительских симпатий взяла.Сам постоянно участвую на разных фотоохотничих конкурсах и фестивалях там главное правило чтобы не было обработки и монтажа в фотошопе и прочих графических редакторах.и кстати такое не редкость если наблюдать за стаей корморанов или бакланов.их много и когда начинают все вместе нырять вода словно бурлит.
Трофеи ето не я ловил просто красивая фотка,насколько правда незнаю но читал про ето фото што щука 90см. атакована щукой 1м45см.
дайте мне 2 исходника и час времени и я вам что хоч нарисую!
на фотографиях киты и акулы тоже маленькие.в фотографии чтоб показать размер используется предмет сравнение.етто не монтаж говорю вам как человек проффесией которого является дизайн и фотография.но и размеры сдесь не большие.зато факт атаки другой щуки етто просто супер.раз такое видел
« на личную страницу пользователя