Личная страница (SS).Troi

Я не знаю у нас на днепре как работать будет , вот советуюсь с вами ребят ? цвет какой лучше будет (в магазине говорят то что я взял и вот эти цветва м 100 , м101 ,) какой лучше будет подскажите , на судак и щука ?

скажем так бальзовые малыши без системы дальнего заброса проигрывают воблерам с пластика с такими же характеристиками.я так же сначала снимал передние тройники но это больше делал в борьбе с перехлестами меж крючками.а потом попросту поставил одинарники.декой и овнер.

подходящий єто какой?

у меня стоят оддинарники на них.чтобы он стал летуном к нему нужно прицепить чебурашку грамм так тридцать.большая часть сальмовских воблеров хреновые летуны но отличные ловцы.если мне будит нужен твой хлюп я возьму плавающий.в тех условиях что я ловлю тонущий ведет себя более стабильно.

Ему просто нужно снять передний тройник с колечком. На подходящей снасти полет удовлетворительный. А тонущий не может исполнить главную фишку плавающего - ловлю голавля "на хлюп". Поклевка очень часто следует после приводнения и пару микро-рывочков, когда воблер вздрагивает на поверхности.

эта кракозябра ловит все что обитает в реке.из минусов только то что как летун он не очень.тонущий нравится больше

цікавить товщина,висота

Дякую за відповідь, напевно візьму 33 в колекцію. А ще у йо-зурі з'явився новий колір М37

Такой вопрос, коллеги: существует легенда, что Элька 33 та которая старых партий (белая упаковка) держит течение, а новых (чёрная и сделано во Вьетнаме или Малайзии) не очень. И таки правда, Элька с новых партий, которую я купил не держит течение. Есть смысл купить 33-ю старой закалки, она будет дружить со струёй или они одного поля ягоды и что та что другая 33 не держит струю? (44 уже есть, думаю именно об Yo-Zuri именно L-Minnow 33)

К сожалению из свежеиспеченных лично у меня ловит лучше в разы именно такой вариант как я описал. Те что стучали легко при потряхивании - я все слил так и не разловив. Ловил 44 исключительно на миниречках и только с прицелом на голавля. В прилове проскакивали и окуни. Именно с квадратиком в лопасти 33 (М100) и 44(М37) показали себя на высоте.

Глупость в отношении данного воблера: "На паузе! Понятно? А не на проводке!"
В данном воблере не реализована МСДЗ и канал для огрузки простейшей геометрии. Что в данных условиях удерживает огрузку в головной части при равномерной проводке?
При равномерке огрузка с большой вероятностью будет в хвосте, при твиче - смещаться от головы к хвосту и обратно.

Хотя может для "умников, затвор не передергивающих" - спецбрак с СМДЗ ...хз

У старых оригинальных внутри стоял гранёный цилиндр и свободно перемещался в корпусе с глухим звуком. Сейчас, на половине воблеров, филиппинского производства, он не перемещается, по крайней мере у моих нескольких. И ловят и летят "тихие" хуже.

Обоснуй! Проверил свои по моей методике и ни одного "правильного" не нашел? Это сугубо мой подход. А понятие о "бреде" развеивается наличием кардинальной разницы технологических следов в лопасти (хотя и не только в ней) - реальный визуально доказуемый ФАКТ!

Мое мнение по выбору рабочей лошадки из числа 44:

(цвет дело сугубо каждого - однозначно - из из этого ряда выпадает полностью)

1) первое на что надо обратить внимание - это крючки! Если они с внешней заточкой (ее видно и через пачку) - такая отчетливо заметная плоская фаска у жала с внешней стороны - мой опыт говорит что это не самый правильный вариант (хотя и они тоже ловят - но хуже). Размер крючков в этом случае всегда меньше, чем на нормальной версии 44-го, размер таких крючков подходит как раз 33-му. Розетка тройников полностью с большим запасом перекрывается боками корпуса.
Крючки показывают в данном случае наличие факта подлога всего изготовления и их последующая смена ни от чего не спасет.

2) зажимаем через пачку (она хитро заклеена полоской бумаги и ее не открыть не надорвав) бока воблера, подносим его к уху в горизонтальном положении и резко, но легонько, без агрессии встряхиваем - никаких стуков от хождения груза туда-сюда не должно быть у нормального варианта. Такой стук показывает что цилиндр сидит не плотно, с ненужным запасом свободного хода - и воб практически с брачком. При нормальном раскладе будет лишь легкое позвякивание не зажатой фурнитуры.

3) лопасть! в лопасти остается след от литья - у рабочих лошадок он квадратный и хорошо заметен даже через пластик пачки. Смотрим на просвет лопасть и у осевой линии склеивания, чуть дальше от середины (в продольном направлении) - видим четкий такой квадратик! (причем есть он у всех - и у 33, и у 44, и у 66). Если квадратика нет - это подъ.. гм подколка!

Итак: смотрим - крючки, лопасть, отсутствие четкого стука - все в купе дает нам уловистый 44-й!

Успокойтесь," судильщики"... Может водоём такой, где мелкости , шо гноя, может это рыбак молодой, начинающий- ему простительно, прийдет к тому , шо будет отпускать. А может его попросил кто, водоём от мелочи почистить, бо карася в зарыбке выжирает. Травите как жыды Иисуса Христав своё время. Никто про условия не спросил и обьяснить плавно не удосужился...

Появилась улучшенная версия этой приманки – плавающий Rattlin' Hornet 45F, шумовой.
Достоинства: прочная лопасть из поливенглана, овальное соединительное колечко, исключительно острые тройники KVD Elite Triple Grip, специальная акустическая камера, со стеклянными шариками, а если и этого не достаточно, то Rattlin’ Hornet снабжен, вдобавок, нашей уникальной системой дальнего заброса Salmo Infinity Cast System (SICS). Это то, чем снабжают только лучшие воблеры в мире! Благодаря этой уникальной системе Rattlin’Hornet 4,5 летит на 50% дальше, чем классический Hornet 4 и на 20% дальше, чем Hornet 5! Не смотря на то, что его размер составляет лишь 4,5 см, он может заглубляться на глубину 1,8 метра, при ловле кастингом, и более чем на 3,5 метра при троллинге.

Первым делом - долой штатные тройники - и только Овнер!! Хотя, Овнер уже не тот, что продавался еще пару лет назад(((

Здравствуйте. Подскажите, какие тройники Owner(номер, модель),соответствуют установленным на Midge?