Личная страница se2u

Если вы не нашли тут никакой полезной информации, то сожалею о вашем впустую потраченном времени.

К вашему сведению именно этот флюр сейчас в Украине вообще не продаётся.
Поэтому ваша теория не верна.
Есть в продаже такой только большие диаметры под мульт. С ними басса ловил и вскоре блог на эту тему выложу.

Сергей привет! Спасибо!
Ну у тебя все-таки настоящее мото весло! - для больших водоемов оно получше будет! А я для жабовников в основном брал..
Мне вот интересно как электро себя против течки поведет , есть желание добратся до труднодоступных мест на речке , а они выше по течению...)

Та были у меня и 201 курады без отличий а тот же скорп, по качеству корпуса мне шиманы тоже больше нравятся, но вот когда придумают они на свои катухи магфорс вот тогда я и куплю их, после дайвовских магфорсов не могу вернуться к центробегам.

А если вообще...какой из них лучше...старый Ривер или новая Айка...какие- нибудь отличия всё равно же должны быть...или раньше были...

Вставлю и я свои пять копеек.
Итак поменял я на своем РМАХ2 стоковые подшипники на метало-керамику Бокко 7. 10 марта попал на открытую воду и попробовал выяснить, хоть и предварительно что же мне это дало.
Итак:
– свободный ход шпули, со включенной клавишей, увеличился с 4-х секунд до 10 секунд, т.е. в два с половиной раза шпуля крутится дольше;
– использовал только МагСквады, Сквады и Джиб 90. МагСквад 128 (вес 21 грамм) с легкостью улетел под противоположный берег, пришлось тормозить полет иначе улетел бы в кусты на противоположном берегу. При вымотки шнура получалось от 43 до 44 оборотов катушки, а если за один оборот катушки выматывается шнура 78 см, то получается 43*78=33,5 метра. Следующий МагСквал 115 (вес 16 грамм), дальность полета в пределах возможного те же 30 метров. В общем Сквад 95 (вес 14 грамм) тоже улетел без большого напряга на те же 30 метров! Иду дальше в сторону снижения веса и ставлю Сквада 80 (вес 9,7 грамм), тут уже воблер с большим натягом долетает к противоположному берегу, но отметка в 30 метров покорена, а со стоковыми подшипники мне с трудом его удавалось кинут метров на 15-20!!!

В конце концов, я вообще расхрабрился и поставил Джиб 90 SP от Смитча (вес 7,4 грамма) и сделал несколько забросов. Я был крайне удивлен, когда воблер улетел довольно далеко. При вымотке шнура получалось 30 оборотов, получается 30*78=23,8 метра.

Какие же выводы я сделал?

1) Замена подшипников существенно снизила нижний тест забрасываемых воблеров почти вдвое (со стоковыми я мог кинуть метров до 20 Сквада 80)
2) Замена подшипников увеличила дальность заброса воблера вообще.
3) Пугающего рокота подшипников при работе (как меня пугали) я не обнаружил, есть конечно некий шелест, но совершенно не критичный.

И еще когда метало-керамика обкатывается, то станен еще лучше работать!!! Так что я бы не был столь категоричен в подобных высказываниях!

Сомневаться в выводах двух рыбаков,повторяю,двух,значит надо иметь веские доказательства. В испытаниях Олега и Саргана(не имею чести знать по имени) сомнений нет. Даже больше хочу сказать,надо принять к вниманию и задавать правильные вопросы,на которые можно получить весьма исчерпывающую инфу,которая уж очень пригодится. Вот.
Спасибо за инфу по испытаниям!

Так что вы посоветуете лучше за 100 баксов сальмо или конгер брать!? Гггггггг

Затеял апгрейд мульта ABU STX, так сказать, пошёл по Вашим стопам! Купил подшипники "Kattobi". http://www.hedgehog-studio.co.jp/product/561
Было очень интересно, что это в реальности даст.
Сделал сравнение: использовал одну и ту же палку, шнур и приманку (поппер SH-002 от Strike Pro, вес 10,2 гр).
Делалась серия забросов, считалось кол-во оборотов рукоятки при подмотке приманки обратно, выводилось среднее число. У моей STX 73.7 cм за оборот. Приблизительная средняя дальность заброса составила на родных раскатанных подшипниках составила 26,5 м. На подшипниках "Kattobi" 39,2 м. Один раз реально дальность превысила 40 м (судили по разноцветному шнуру.) Таким образом, дальность заброса возрасла приблизительно на 48%